Comisia spune că teza de doctorat a lui Ponta este clar structurată şi are un plan de cercetare “coerent, metodologia este în concordanţă cu normele şi practicile din domeniul ştiinţelor juridice la acea dată”. De asemenea, comisia precizează că există “unele deficienţe” în privinţa trimiterilor bibliografice în interiorul capitolelor, însă “nu se poate aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale”. Raportul a fost trimis Comisiei Juridice a Ministerului Educaţiei, care va înainta concluzia finală Ministerului Educaţiei. Reamintim că în urmă cu trei săptămâni, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare a decis că lucrarea lui Ponta e un plagiat.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Urmărește cel mai nou VIDEO

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.