Desființarea hotărârii CCR prin care s-au anulat alegerile, pe masa Înaltei Curți. Ce spun judecătorii despre Călin Georgescu: „Urmărește denaturarea adevărului”
Ceea ce a facut CCR in acest caz nu mai poate fi desfacut de nicio instanta din lume. Tot CCR poate remedia aceasta situatie incalcand Constitutia a doua oara.
In aceasta "actiune" in instanta de judecata sunt folosite o gramada de afirmatii care n-au legatura cu prevederile legale,dar "dau bine" la sustinatorii "mai putin cititi"(ca sa nu folosesc un termen moderabil) ai lui kremlinake ! Si desigur,nici o sansa de a obtine ceva de la instanta suprema !
Ar trebui să adăugați câteva informații in articolul acesta. 1) CCR a validat primul tur 2) CCR a întrerupt al 2-lea tur .3) Fondurile folosite in campania lui CG au fost cele ale (surpriza !)PNL. 4) Suportul pe TikTok a fost asigurat și de către (iarăși surpriza !) PNL. 5) mi-am făcut stoc consistent de boabe de porumb pentru floricele, o sa fie delicios de urmărit serialul care va debuta în curand pe scena Europei și a Romanie
Dada,ar exploda de fericire Dilimache Putinescu si cozile de topor cât și majoretele muscălești în detrimentul statului de drept,ce s-ar mai bucura pro-rușii mai ales șeful lui de la Kremlin....
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct.
Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct.
Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct.
Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
Dovezile trebuiau si au fost prezentate judecatorilor ,punct ! Electoratul nu este investit cu atributul legal de a judeca un proces legal ! Dar pentru voi...e posibil orice,daca-l credeti pe sarlatanul ala Mesia de Romania ! Punct !
1. Suportul pe tik tok a fost asigurat de PNL ( Doamne ajuta si Sa fie sanatosi)
2. Daca un candidat declara "x " lei cheltuieli are si "x" lei venituri, venituri care are doua ramuri: de la privat si de la stat. Sa SE PUBLICE TABELELE CU ACESTE elemente pentru toti candidatii.
3. Indiferent de circumstante, votul luat de CG s-a facut cu stampila si cerneala albastra trecuta prin filtrul gandirii.
Desființarea hotărârii CCR prin care s-au anulat alegerile, pe masa Înaltei Curți. Ce spun judecătorii despre Călin Georgescu: „Urmărește denaturarea adevărului”
« Înapoi la articol
BONY 25.02.2025, 09:53
Ceea ce a facut CCR in acest caz nu mai poate fi desfacut de nicio instanta din lume. Tot CCR poate remedia aceasta situatie incalcand Constitutia a doua oara.
ankadumitriu 25.02.2025, 10:30
Personajul acesta trebuie retinut si cercetat in detentie. Nu mai poate fi lasat sa instige la violenta bruta in libertate.
Moshu1 25.02.2025, 12:42
In aceasta "actiune" in instanta de judecata sunt folosite o gramada de afirmatii care n-au legatura cu prevederile legale,dar "dau bine" la sustinatorii "mai putin cititi"(ca sa nu folosesc un termen moderabil) ai lui kremlinake ! Si desigur,nici o sansa de a obtine ceva de la instanta suprema !
1_cititor 25.02.2025, 13:02
Ar trebui să adăugați câteva informații in articolul acesta. 1) CCR a validat primul tur 2) CCR a întrerupt al 2-lea tur .3) Fondurile folosite in campania lui CG au fost cele ale (surpriza !)PNL. 4) Suportul pe TikTok a fost asigurat și de către (iarăși surpriza !) PNL. 5) mi-am făcut stoc consistent de boabe de porumb pentru floricele, o sa fie delicios de urmărit serialul care va debuta în curand pe scena Europei și a Romanie
Patriot1984 25.02.2025, 13:16
Dada,ar exploda de fericire Dilimache Putinescu si cozile de topor cât și majoretele muscălești în detrimentul statului de drept,ce s-ar mai bucura pro-rușii mai ales șeful lui de la Kremlin....
Stan52 25.02.2025, 14:04
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct. Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
Cronos666 25.02.2025, 15:42
Stan52 • 25.02.2025, 12:04
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct. Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
esti orbete? E cam gata cegeul.
Moshu1 25.02.2025, 17:31
Stan52 • 25.02.2025, 12:04
Vorbim de principii: nu au fost prezentate electoratului probe și dovezi clare și f grave petru a anula alegerile. Punct. Firesc ar fi ca cei implicați în acest abuz trebuie să răspundă în față justiției.
Dovezile trebuiau si au fost prezentate judecatorilor ,punct ! Electoratul nu este investit cu atributul legal de a judeca un proces legal ! Dar pentru voi...e posibil orice,daca-l credeti pe sarlatanul ala Mesia de Romania ! Punct !
patrix1987 25.02.2025, 18:35
Cronos666 • 25.02.2025, 13:42
esti orbete? E cam gata cegeul.
@Cronos666: Nu e vorba doar de cegeu, lumea s-ar fi mobilizat si SIGUR nu ar fi iesit el. Insa tura asta Lasconi nu prea are sanse.
MARIOJANEIRO 25.02.2025, 18:42
1. Suportul pe tik tok a fost asigurat de PNL ( Doamne ajuta si Sa fie sanatosi) 2. Daca un candidat declara "x " lei cheltuieli are si "x" lei venituri, venituri care are doua ramuri: de la privat si de la stat. Sa SE PUBLICE TABELELE CU ACESTE elemente pentru toti candidatii. 3. Indiferent de circumstante, votul luat de CG s-a facut cu stampila si cerneala albastra trecuta prin filtrul gandirii.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.