Voinea a povestit cum, în 25 decembrie 1989, a primit un telefon pe când se afla în biroul procurorilor militari, cu ordinul de a se deplasa de urgenţă la Târgovişte. Procurorul, pe atunci în vârstă de 39 de ani, a spus că nici un magistrat în vârstă nu vroia să facă parte din echipa de jurişti improvizată. „Eram conştienţi de faptul că ne găseam într-un moment crucial, istoric pentru poporul român. Era evident, având în vedere acuzaţiile, că Ceauşeştii urmau să primească pedeapsa capitală”, a declarat Voinea în interviul pentru LExpres.

0-142483-ceaus.jpgVerdictul pentru cuplul dictatorial a venit foarte repede, la mai puţin de o oră de la începerea procesului: condamnare la moarte. Potrivit lui Voinea, celor doi nu le-a venit să creadă. Magistratul a mai spus că, în acest proces, avocaţii se transformaseră în procurori, mutilând cauza din punct de vedere procedural.

„Dar justiţia nu s-a aplicat aici într-o situaţie de normalitate. Şi niciunul dintre noi nu are vreun regret. În acea ţară, aveam câte puţin din toate, din punct de vedere material. Dar ne lipsea esenţialul: libertatea. Libertatea de gândire. (…) Libertatea de circulaţie, de asemenea. Când a murit bunica mea, care locuia într-un sat izolat, nu am primit autorizaţie de a părăsi Bucureştiul cu trenul. (…) Ceauşescu a fost un dictator. Dacă n-ar fi fost executat, poate că ar fi cunoscut aceeaşi soartă ca şi alţi lideri comunişti şi s-ar fi adaptat regulilor democratice. Sau poate să ar fi rămas preşedintele Republicii şi în ziua de azi…”, a spus procurorul Voinea. 

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.