Guvernul respinge proiectul PSD privind implicarea Poliției în verificarea asigurării locuințelor. Documentul așteaptă verdictul de la Camera Deputaților
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Guvernul a dat un aviz negativ unui proiect de lege al PSD, care propune ca Poliția Română să verifice existența asigurărilor obligatorii pentru locuințe și să aplice amenzi de până la 500 de lei, se arată într-un document al Executivului transmis recent Parlamentului și consultat de publicația Profit.ro.
Cuprins:
„Lipsa unei polițe de asigurare obligatorie a locuințelor împotriva dezastrelor naturale nu reprezintă o amenințare pentru ordinea publică și siguranța cetățenilor, iar implicarea Poliției Române în acest domeniu nu este justificată”, se arată în documentul oficial al Guvernului.
Guvernul a transmis astfel un aviz negativ unui proiect de lege inițiat de mai mulți parlamentari PSD, care propune ca Poliția Română să verifice existența asigurărilor obligatorii pentru locuințe și să aplice sancțiuni de până la 500 de lei proprietarilor care nu respectă această obligație legală.
Proiectul, respins deja de Senat, așteaptă verdictul Camerei Deputaților
Propunerea legislativă, elaborată de fostul ministru PSD al Finanțelor, Adrian Câciu, alături de alți parlamentari PSD, a fost prezentată în luna aprilie 2026.
Aceasta prevede ca verificările privind existența polițelor de asigurare obligatorie pentru locuințe să fie realizate de polițiști și de reprezentanți ai Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU).
În cazul în care proprietarii nu dețin aceste polițe, aceștia ar fi pasibili de o amendă de până la 500 de lei.
Proiectul a fost însă respins de Senat pe 8 iunie 2026 și este acum în dezbatere la Camera Deputaților, care are decizia finală.
Argumentele Guvernului Bolojan împotriva proiectului PSD
Executivul condus de premierul interimar și demis Ilie Bolojan a respins inițiativa, considerând că atribuirea acestei responsabilități Poliției Române și IGSU nu este justificată.
Potrivit documentului citat, Guvernul argumentează că aplicarea amenzilor de către primari, prevăzută deja de legislația în vigoare, este soluția cea mai potrivită.
De altfel, Legea 260/2008 prevede că primăriile pot primi acces la baza de date a PAID (Pool-ul de Asigurare Împotriva Dezastrelor Naturale), care conține informații actualizate despre polițele de asigurare ale locuințelor.
„Tocmai autoritățile administrației publice locale au la dispoziție pârghiile necesare pentru constatarea și aplicarea sancțiunilor contravenționale. De aceea, implicarea Inspectoratului General al Poliției Române și al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență nu reprezintă o măsură legislativă justificată”, a precizat Guvernul.
Deficitul de personal din MAI, un alt obstacol
Guvernul a subliniat, de asemenea, că o astfel de responsabilitate suplimentară ar afecta activitatea Ministerului Afacerilor Interne (MAI), confruntat deja cu un deficit semnificativ de personal.
„Atribuirea unei competențe administrative suplimentare către Poliția Română ar îngreuna îndeplinirea misiunilor curente în domenii sensibile precum combaterea criminalității organizate, prevenirea violenței domestice sau menținerea ordinii publice”, se arată în documentul oficial.
De ce primarii sunt agenții constatatori potriviți
Executivul a respins și argumentele inițiatorilor proiectului, care susțin că primarii nu au instrumentele necesare pentru a verifica și aplica sancțiuni.
„Primarii sunt nominalizați primii ca agenți constatatori în reglementările actuale și dispun deja de resursele logistice și umane necesare pentru a aplica sancțiunile”, a explicat Guvernul.
În plus, atribuirea acestei sarcini Poliției Române ar genera confuzie instituțională și ar deturna resursele administrative de la competențele principale ale instituției.
„Lipsa unei polițe de asigurare PAD este o omisiune de natură administrativ-patrimonială, nu o problemă care să necesite intervenția polițienească directă”, se mai menționează în avizul negativ.
Situația actuală: doar un primar a aplicat amenzi în 15 ani
Deși legislația actuală prevede că primarii pot aplica amenzi de până la 500 de lei pentru lipsa polițelor de asigurare obligatorie, această măsură a fost utilizată extrem de rar.
În peste 15 ani de la introducerea legii, doar primarul din Corbeanca, județul Ilfov, a aplicat sancțiuni, la finalul anului trecut. Majoritatea edililor evită această măsură, temându-se de consecințe electorale.
La finalul lunii iulie 2026, doar 2,52 milioane de locuințe din România erau asigurate obligatoriu împotriva riscurilor catastrofice.
În ciuda obligației legale, mulți proprietari evită să încheie polițele PAD, care au un cost anual de 50 sau 130 de lei, în funcție de valoarea asigurată (50.000 sau 100.000 de lei).
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
ValentinRadu 29.08.2026, 16:57
PSD ...gunoaiele societății...!!!!
Miusca 29.08.2026, 18:07
Dar dacă pentru anumite case,pe malul apelor,dealuri și alte zone de relief nu fac asigurări,de ce este obligatorie? Doar că să aibă firmele de asigurări bani de clădiri,mașini,salarii,iar în caz de ceva mai grav intra in insolvență și au rezolvat tot?Priviti la blocul din București,găsesc motive de tot felul.Stiati că dacă va inunda vecinul,chiar în caz de asigurare facultativă,nu se rezolva nimic deoarece sunt părți comune și cu asta basta.
MarinPreda 30.08.2026, 02:32
Daca te inunda vecinul se plătește reparația. Părțile comune se refera la țeavă din perete. La blocul din Rahova asigurarea obligatorie nu asigura explozii. Asigura cutremur, inundații (nu a vecinului) si încă cateva. Vorbești sa te afli in treaba. De ce sa despagubeaaca statul, din banii tuturor, pe cei care NU vor sa își facă asigurare? Vezi cazul din Rahova, pe cei cu asigurare facultativa, asiguratorii i-au despagubit.
diss1958 29.08.2026, 21:11
Imbecilii ăștia de la psd vor să pună măna și pe poliție și să o trimită în casele romănilor? După ce au la degetul mic justiția lui " a sunat lia" uite cum vor să întoarcă comunismul în Romănia.De fapt acesta nici nu a plecat vreodată de pe aici.
RockyIV 29.08.2026, 21:35
Din seria "psd spune și face lucruri trăsnite"!
Maria1970 30.08.2026, 00:38
Bine că pentru băutură și țigări românașii au. Un pachet de țigări costă minim 25 lei x30zile=750lei.x12luni=9.000lei pe an,dar pe o asigurare obligatorie de 120lei nu sunt. Trebuie să fi conștient, educat pentru siguranța ta și a celor dragi că altfel o să dormiți afară prin ploaie, căldură și frig pentru că statul nu va putea face față unui dezastru așa cum a fost în 1977 dacă suntem cu toții indiferenți.