Ipoteca pe casele saracilor

Din discursul domnului Crin Antonescu, la investirea noilor sefi ai SRI si SIE, am retinut un angajament “exceptional”, ca sa folosesc cuvantul pe care domnia sa l-a repetat cu o reala placere in timpul oratoriei sale fulminante. Spunea deputatul liberal: “Vrem un stat care sa nu se indrepte impotriva cetatenilor”. Un deziderat normal si corect intr-o democratie, dar lipsit de garantii atata vreme cat mai exista patinari periculoase. Cea la care ma refer e drept ca nu apartine liberalilor, ci democratilor, dar fiind vorba de o Alianta in fruntea statului, responsabilitatea apartine ambelor partide.

Sambata, in weekend-ul politic de la Cluj, democratii au anuntat ca pregatesc instituirea unui drept de ipoteca al statului asupra bunurilor persoanelor sarace care primesc ajutor social din partea statului. Acestea nu vor mai putea deci sa-si vanda casele (principalul bun) fara avizul primariilor. Emil Boc a spus ca aceasta masura e menita sa protejeze varstnicii de speculanti. O fi o explicatie, dar mai periculos e faptul ca bunurile saracilor de azi, acumulate pe vremea comunistilor, pot fi rechizitionate de un stat democrat doar pentru ca batranilor nevoiasi li se da un blid de mancare si un strop de caldura iarna. Copiii lor, aproape la fel de saraci, risca sa nu beneficieze nici macar de mostenirea ipotecata de stat. “Mostenire” in care locuiesc cu propria familie si care, de obicei, reprezinta apartamentul in care si-a dat obstescul sfarsit amaratul sau parinte. Costul mare al actelor notariale de succesiune si ipoteca mostenita vor deschide doua cai de rezolvare. Fie vor aparea agentii imobiliare ce vor prelua la preturi derizorii spatiile locative, fie statul isi va executa juridic cetatenii.

Urmărește-ne pe Google News