Ar fi fost ciudat să NU se folosească de o decizie a Înaltei Curți care e în favoarea sa, după părerea mea. Iar dacă condamnarea a fost abuzivă, cu încălcarea legii, nu mai contează că are autoritate de lucru judecat
Mi se pare corect sa se analizeze probele daca exista suspiciuni de incompatibilitate. Un judecator platit de o parte din dosar nu are ce cauta in acel dosar. Legea trebuie sa fie egala pentru toti, fara exceptii
Romania trezeste-te. Gasca mafiota a lu\' Savonea condamna oamenii cinstiti (Camelia Bogdan) si reabiliteaza infractorii (Dan Voiculescu). Acesta a produs unul dintre cele mai mari prejudicii Romaniei.
Daca fapta Cameliei Bogdan s-a prescris, asta nu inseamna ca nu a existat. Savonea a scris negru pe alb, cum ziceti, ca a fost un abuz in serviciu. E un motiv suficient pentru o reevaluare a sentintei ca intreg
Reabilitati-l,scoateti-l,chiar victima,platitii cit mai multe si grase daune,in special materiale,pentru ca pe cele morale ,nu da doi bani.
Ca sa fie treaba ,treaba ,treceti-i la daune materiale pentru suferinte si pe toti laudatorii di preajma lui care se stiu ei si ii admite Lia pe liste
Nu voi puyea uita niciodata mutra acestora cind a cistigat domnul Basrscu al doilea mandat.
A mai rămas vreun infractor securici nespălat de inJustiția pesedistei Lia Savonea? Se pare că Dan Varanu era ultimul.
Dar stai! Injustiția savonească nu rămâne fără obiectul muncii pentru care ia salarii mari, pensii și mai mari și devreme! Pesedeneleul va produce în continuare infractori care trebuie scăpați!
Basescu si Coldea stiau sentinta pe care urma sa o dea Camelia Bogdan cu 3 zile inainte! Asta inseamna ca judecatoarea era doar o marioneta care executa ordinele, iar procesul o farsa. Eu cred ca decizia de revizuire e intemeiata…
Lia Savonea, mai „tare” decât CEDO. Dan Voiculescu pariază că o decizie a șefei Înaltei Curți îi va aduce revizuirea condamnării din dosarul ICA
« Înapoi la articol
G_mann 22.02.2026, 11:07
În sfârșit aveți,,justiția\" domnule ....
MihneaDumbrava 22.02.2026, 12:15
Ar fi fost ciudat să NU se folosească de o decizie a Înaltei Curți care e în favoarea sa, după părerea mea. Iar dacă condamnarea a fost abuzivă, cu încălcarea legii, nu mai contează că are autoritate de lucru judecat
Marius_N 22.02.2026, 12:38
Mi se pare corect sa se analizeze probele daca exista suspiciuni de incompatibilitate. Un judecator platit de o parte din dosar nu are ce cauta in acel dosar. Legea trebuie sa fie egala pentru toti, fara exceptii
George222 22.02.2026, 13:33
Camelia Bogdan a fost exclusa din magistratura de mai multe ori, deci nu e o surpriza ca apar probleme in dosarele ei.
catalin.chimirelgmail.com 22.02.2026, 13:39
Romania trezeste-te. Gasca mafiota a lu\' Savonea condamna oamenii cinstiti (Camelia Bogdan) si reabiliteaza infractorii (Dan Voiculescu). Acesta a produs unul dintre cele mai mari prejudicii Romaniei.
Oanna223 22.02.2026, 13:42
Daca fapta Cameliei Bogdan s-a prescris, asta nu inseamna ca nu a existat. Savonea a scris negru pe alb, cum ziceti, ca a fost un abuz in serviciu. E un motiv suficient pentru o reevaluare a sentintei ca intreg
Mihai111 22.02.2026, 14:48
Lia Savonea e mai tare si decât prim ministrul Nicusor Dan ! Sã tineti minte asta !
Mitica59 22.02.2026, 15:29
Reabilitati-l,scoateti-l,chiar victima,platitii cit mai multe si grase daune,in special materiale,pentru ca pe cele morale ,nu da doi bani. Ca sa fie treaba ,treaba ,treceti-i la daune materiale pentru suferinte si pe toti laudatorii di preajma lui care se stiu ei si ii admite Lia pe liste Nu voi puyea uita niciodata mutra acestora cind a cistigat domnul Basrscu al doilea mandat.
radutatii 22.02.2026, 17:55
A mai rămas vreun infractor securici nespălat de inJustiția pesedistei Lia Savonea? Se pare că Dan Varanu era ultimul. Dar stai! Injustiția savonească nu rămâne fără obiectul muncii pentru care ia salarii mari, pensii și mai mari și devreme! Pesedeneleul va produce în continuare infractori care trebuie scăpați!
MihneaDumbrava 22.02.2026, 17:56
Basescu si Coldea stiau sentinta pe care urma sa o dea Camelia Bogdan cu 3 zile inainte! Asta inseamna ca judecatoarea era doar o marioneta care executa ordinele, iar procesul o farsa. Eu cred ca decizia de revizuire e intemeiata…
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.