Panarama si fripturism

Doi sunt politicienii care, in ultimii doi ani, i-au stat presedintelui Basescu ca sarea-n ochi: Dan Voiculescu si Tariceanu. “Solutia imorala” s-a cerut duminica afara din scena. Dar, oare, de bunavoie? Sambata seara, Inalta Curte confirmase ramanerea in celula a celor patru arestati din dosarul energetic. Probe, dar si declaratii ale celor invinuiti de spionaj si de tradare il pun pe Seres intr-o postura cel putin delicata. Ca ministru, era la pixul lui Basescu aprobarea cercetarii lui penale si suspendarea din functie, iar Parchetul ar fi fost obligat sa se pronunte rapid. Ramas simplu senator, procedura e complicata si indelungata, iar ancheta va dura mult, fiind timp si de negocieri. Mai ales ca si Grivco se afla printre firmele care au obtinut profituri exorbitante si nejustificate pe seama statului, a populatiei. Se pare ca Voiculescu n-a prea avut alternativa. Cum n-a avut nici disciplina in partid, unii sefi de agentii dezertand si preferand functia guvernamentala.

Tevatura l-a servit insa deocamdata pe Tariceanu. De frica intelegerii acestuia cu PSD, PD s-a grabit sa anunte ca-l va sprijini. A urmat, sub arbitrajul presedintelui, impartirea fripturii libere. Singurul care are ceva comun cu postul de vicepremier este Vosganian, cu o competenta certa. Un controversat camarad al lui Basescu, Mircea Toader, a primit cadou Ministerul Economiei si Comertului, avand a trudi din greu spre a privatiza vreo 130 de companii. La Agricultura, liberalul Dan Motreanu are solida pregatire in litere, filosofie si istorie. Momentan insa s-a declansat un conflict privind procedura de numire. Dar UDMR nu primeste nimic pentru fidelitatea cu care sta la guvernare, desi are un oarece deranj privindu-l pe ministrul Zsolt Nagy? Nu va ramane cu farfuria goala, fiind disponibile niste agentii. Bune si ele.

Urmărește-ne pe Google News