Parsivenia statisticii

tibisirul pe hartie si ignorand semnificatia fiecaruia dintre ele, partidul la putere cade in propria sa capcana, imbatandu-si pro-priul electorat cu apa rece.
A spune ca „1 primar de Bucuresti, de Timisoara, de Brasov sau de Sibiu = 1 primar de Patarlagele, Cilibia, Dangeni sau Batrana”, localitati respectabile in sine, dar nesemnificative national, asta inseamna. Oricata stima ar merita electoratul (captiv PSD, in buna masura) din comune pierdute prin campie sau pe la munte, politica tarii se face la Bucuresti si in alte cateva mari orase. Ba chiar si politica aderarii la Uniunea Europeana. in plus, cum Opozitia, dincolo de sceptrul unor mari municipalitati, detine si un important numar de consilieri judeteni, putand astfel influenta direct soarta si optiunile micilor comunitati, alegerile parlamentare, de la toamna, se cer privite si din acest unghi. A evalua scrutinul local doar prin prisma statisticii pure, nu si a valorii reale a rezultatelor, este ca si cum ai da crezare altei statistici „la zi”: cresterea economica de 6,1 la suta chiar s-ar regasi in cresterea nivelului de trai. Or, populatia nu opereaza cu speculatii macrostatistice, ci cu facturi si preturi.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE