Românul obligat să plătească o sumă uriașă, după ce fosta soție a delapidat banca unde lucra. Curtea de Apel Alba Iulia: „Obligația de despăgubire se transmite moștenitorilor săi”
E incredibil ce ticalosie comite aceasta curte de apel,desigur in complicitate cu banca! Omyl nu a comis nici o infractiune dar este pedepsit de justitia asta ticaloasa!
Justiția română este independentă! :)))))
Adica daca o ruda de a ta comite un prejudiciu, tu esti indirect răspunzator si totodata vinovat pentru prejudiciul creat. ....cod civil, necivil....o aberatie de procedură în acest cod. Ce vină o avea bietul bărbat daca femeia lui era țăcănită?
Intentionat sau nu, autorul articolului ignora ceva important, care demoleaza tot senzationalul acestei stiri. Trebuie ca barbatul respectiv sa ACCEPTE mostenirea, fapt care presupune drepturi si indatoriri. Daca nu accepta (nici nu cred ca ar avea de ce pt ca mai mult ca sigur eventuale bunuri sunt sub sechestru), nu poate avea nici un fel de obligatii catre creditorii sotiei.
Nu va mai prevalati de acceptarea succesiuni bre,pt ca "senzationalul" stirii se afla in ultimele rinduri ale articolului,adica :"Recuperarea prejudiciului se va face „în limita activului succesoral”, ceea ce va restrânge acțiunea băncii." Adica omul va plati in masura in care ce a "mostenit" de la defuncta acopera prejudiciul si nimic din banii proprii ! Ok ?
Românul obligat să plătească o sumă uriașă, după ce fosta soție a delapidat banca unde lucra. Curtea de Apel Alba Iulia: „Obligația de despăgubire se transmite moștenitorilor săi”
« Înapoi la articol
XhX13 06.09.2024, 10:43
***
Acest comentariu a fost moderat pentru: incitare la violență, limbaj vulgar sau jignitor
sarivisionyahoo.com 06.09.2024, 10:51
E incredibil ce ticalosie comite aceasta curte de apel,desigur in complicitate cu banca! Omyl nu a comis nici o infractiune dar este pedepsit de justitia asta ticaloasa!
Marica13 06.09.2024, 11:32
Legi DISCRIMINATORII...pentru politicieni de ce nu e aceasi lege ??....
Lucian1981 06.09.2024, 11:33
Justiția română este independentă! :))))) Adica daca o ruda de a ta comite un prejudiciu, tu esti indirect răspunzator si totodata vinovat pentru prejudiciul creat. ....cod civil, necivil....o aberatie de procedură în acest cod. Ce vină o avea bietul bărbat daca femeia lui era țăcănită?
GeluC 06.09.2024, 11:42
nu trebuia să accepte moștenirea , asta nu spune articolul .Și nu mai era chemat în instanță
costelu 06.09.2024, 11:58
Păi și la mine dacă dau foc la ceva, de ce pedeapsa nu se transmite la membrii familiei? În România ,,Justiția,, judecă aleatoriu,
TheRealGicaContra 06.09.2024, 12:21
Intentionat sau nu, autorul articolului ignora ceva important, care demoleaza tot senzationalul acestei stiri. Trebuie ca barbatul respectiv sa ACCEPTE mostenirea, fapt care presupune drepturi si indatoriri. Daca nu accepta (nici nu cred ca ar avea de ce pt ca mai mult ca sigur eventuale bunuri sunt sub sechestru), nu poate avea nici un fel de obligatii catre creditorii sotiei.
XShadowX 06.09.2024, 12:32
s-au 'scos' copiii copiilor sai :)
Moshu 06.09.2024, 12:38
Nu va mai prevalati de acceptarea succesiuni bre,pt ca "senzationalul" stirii se afla in ultimele rinduri ale articolului,adica :"Recuperarea prejudiciului se va face „în limita activului succesoral”, ceea ce va restrânge acțiunea băncii." Adica omul va plati in masura in care ce a "mostenit" de la defuncta acopera prejudiciul si nimic din banii proprii ! Ok ?
costelu 06.09.2024, 12:41
Ce legătură are moștenirea cu o infracțiune care nu a făcut o el?
1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.