Un medic din Constanța s-a dat profesor universitar la Stanford, a operat un pacient și l-a convins că un produs de 187 de lei costă peste 21.000 de lei
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Un medic cunoscut din Constanța a fost trimis în judecată vineri pentru înșelăciune, fiind acuzat că a indus în eroare un bolnav pentru a obține sume considerabile de bani, potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.
Cuprins:
Reacția dr. Ștefan Mindea
O altă reacție din partea medicului a fost transmisă pe adresa redacției:
„Dr. Ștefan Mindea a deținut funcția de Clinical Assistant Professor of Neurosurgery la Stanford University School of Medicine, fapt confirmat și prin:
- scrisoarea oficială semnată de Prof. Gary K. Steinberg, M.D., Ph.D., Chairman al Departamentului de Neurochirurgie al Stanford University Medical Center, datată 1 februarie 2013, care atestă explicit că Dr. Mindea a fost angajat cu normă întreagă începând cu 1 septembrie 2008 în funcția de Clinical Assistant Professor și că, începând cu 1 ianuarie 2010, a fost numit Director al programului de chirurgie minim invazivă și oncologie spinală;
- scrisoarea semnată de Prof. Gordon Li, M.D., Professor and Senior Vice Chair of Faculty Affairs, Department of Neurosurgery, și Associate Dean of Academic Affairs la Stanford University School of Medicine, datată 10 noiembrie 2025, care confirmă explicit că Dr. Mindea a servit ca Clinical Assistant Professor of Neurosurgery la Stanford University între 2008 și 2014, că a îndeplinit în totalitate responsabilitățile aferente funcției, și că în sistemul academic american titlul de Assistant Professor face parte din corpul profesoral, nediferind de rangurile superioare în ceea ce privește autoritatea clinică, independența chirurgicală sau responsabilitățile de predare;
- atestatul emis de American Board of Neurological Surgery, datat 1 martie 2014, care confirmă că Dr. Mindea se află în poziția de membru al Comitetului American de Neurochirurgie, că a promovat examinarea de board în 2006 și că nu există nicio cerere de malpraxis depusă împotriva sa”.
Știrea inițială
Ancheta vizează fapte din noiembrie 2022, când medicul neurochirurg Ștefan Mindea, care lucra într-o clinică privată din Constanța, ar fi dat pacientului informații false despre o intervenție chirurgicală denumită „ULTRA”.
Ștefan Mindea, care este și preot la Constanța, are șase copii și a petrecut mai mulți ani în SUA, unde s-a specializat în neurochirurgie minim invazivă la Centrul Medical al Universității Stanford.
Medicul din Constanța a pretins că e profesor universitar la Universitatea Stanford
Pentru a-și spori credibilitatea, medicul ar fi pretins că deține titluri academice inexistente, precum cel de profesor universitar la Universitatea Stanford și coordonator al departamentului de Neurochirurgie al aceleiași instituții.
În realitate, procedura făcută nu corespundea descrierii oferite inițial, transmit anchetatorii în comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.
Mai mult, procurorii susțin că medicul ar fi vândut o membrană biologică, prezentată ca fiind „indispensabilă” pentru tratament, cu prețul de 21.316 lei, deși pe piață, aceasta era evaluată la doar 187,11 lei.
Potrivit comunicatului, acesta ar fi susținut că produsul, denumit Lyoplant, era disponibil exclusiv prin intermediul său.
În plus, medicul este acuzat că a oferit informații false despre o procedură de infiltrații, pretinzând că aceasta era realizată sub ghidaj tomografic în timp real și avea o rată de succes de 85-87%.
În realitate, infiltrațiile nu au fost efectuate sub scanare în timp real, iar șansele reale de succes erau de doar 30%. Aceste afirmații eronate l-au determinat pe bolnav să accepte serviciile medicale oferite de medic, ceea ce a dus la pierderi financiare semnificative: 5.250 de lei pentru infiltrații și 21.316 lei pentru membrana biologică.
„Procedura efectuată în concret având o rată de răspuns de 30%, aspecte care au determinat-o pe persoana vătămată să acceseze serviciile medicale ale inculpatului, cu consecința producerii unei pagube în cuantum de 5.250 de lei, reprezentând costul infiltrațiilor sub ghidaj CT, respectiv 21.316 lei, reprezentând prețul de achiziție al produsului Lyoplant”, se arată în comunicatul transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași.
Autoritățile au precizat că medicul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive, iar investigația este în curs.
Dr. Ștefan Mindea din Constanța, acuzat de înșelăciune: Pacientul nu a fost constrâns
Neurochirurgul Ștefan Mindea, trimis în judecată într-un dosar de înșelăciune, neagă acuzațiile și susține că pacientul său, venit din Iași pentru a fi tratat la Constanța, a fost informat corect înainte de a accepta tratamentul, potrivit Observatornews.ro.
Într-un punct de vedere transmis presei, medicul afirmă că „nu există nicio condamnare” și că „adevărul va fi stabilit în instanță”.
„Sunt medic și îmi dedic viața pacienților mei, nu conflictelor publice. Pentru mine, fiecare pacient contează. Nu tratez cazuri, tratez oameni. De aceea, este important să spun lucrurile simplu și clar. Nu există nicio condamnare. Nu există nicio concluzie definitivă. Există doar acuzații din partea unui pacient”, a spus doctorul Ștefan Mindea.
Medicul a subliniat că pacientul în cauză a fost informat în detaliu despre tratamentul propus și a semnat un consimțământ informat. De asemenea, acesta a precizat că decizia pacientului a fost una asumată și liberă.
„În medicină, nu există constrângere. Există alegere informată. După aceea, ca în orice act medical, evoluția poate fi diferită. Dar trebuie spus foarte clar: un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune, un rezultat diferit nu înseamnă malpraxis. Un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea medicală”, a continuat Mindea.
Ștefan Mindea: Consimțământ semnat, decizie asumată
Dosarul a fost deschis în urma plângerii unui pacient din Iași, care a apelat la serviciile medicului la Constanța. Potrivit chirurgului, pacientul a venit din proprie inițiativă, căutând tratamente neurochirurgicale avansate.
„Acest pacient a venit din Iași la Constanța, așa cum vin mulți alți pacienți - inclusiv din afara țării - pentru tratamente neurochirurgicale avansate pe care le ofer. A venit pentru că a ales să facă acest lucru. Pacient informat. Consimțământ semnat. Decizie asumată”, a explicat Mindea.
Medicul a mai subliniat că evoluția unui tratament medical poate varia în funcție de numeroși factori, iar un rezultat diferit nu ar trebui să fie interpretat drept malpraxis sau înșelăciune. Acesta a evidențiat că, de-a lungul carierei sale, a tratat mii de pacienți, inclusiv din afara granițelor, și a subliniat că experiența sa include ani de practică la Stanford University.
În același punct de vedere, Ștefan Mindea a atras atenția asupra pericolului generalizărilor și a campaniilor publice lipsite de context complet.
„Activitatea mea nu se definește printr-un caz izolat. Este profund incorect ca o situație individuală să fie transformată într-o campanie publică fără context complet. Este, de asemenea, important de observat că nu este prima situație în care apar astfel de acuzații din aceeași zonă, Iași, care ulterior nu se confirmă medical. Acest tipar ridică întrebări legitime”.
În ciuda acuzațiilor care i se aduc, medicul se declară încrezător că adevărul va ieși la iveală: „Medicina nu se judecă în presă precum dorește un pacient, ci prin fapte, știință și în instanță”, a conchis medicul din Constanța.
![Raiul pe pământ! Mirela Vaida trăiește într-o casă de vis, cu 5 camere, perete de sticlă spre pădure și piscină de 30.000 €. Cum arată locuința vedetei [GALERIE FOTO]](https://images.libertatea.ro/1/zgXk9ljaHR0cHM6Ly9hcGktd2lkZ2V0cy5yaW5naWVyLnJvL3N0b3JhZ2UvdXBsb2Fkcy9hcnRpY2xlLzlocWV1SVFQTU5YSGFPdVJ5dEhmRnhFdU5tZWk1cmNRUWR1YzZzYlcuanBnkZMFzQHgzQEw3gABoTEE)
Toni2 08.04.2026, 10:02
Înseamnă că acest medic este un escroc de cea mai joasa speță ca un tâlhar ordinar.
MALPRAXIX 09.04.2026, 14:26
pentru că eu nu puteam sta în picioare am fost chemată înăuntru după o oră și 10 minute în acest timp eu mă tavaleam de dureri și plângeam. Un domn asistent de acolo ma văzut și ma ajutat să merg într-o cameră unde am putut sta întinsă pentru a aștepta să fiu chemată. Precizez că înainte de acest consult am fost sunata de a doamna asistenta de a dumnealui comunicandumi că la întrevederea cu dumnealui îmi va fii infectata ceva substanțe în coloană pentru a mai scăpa de dureri. Eu categoric am refuzat asta pentru că mai făcusem în trecut infiltrati în coloană fără nici un rezultat. La întâlnirea cu dumnealui am specificat la același lucru că nu mai vrea acestă procedură pt că nu au nici un rezultat asupra coloanei mele, și plus că îmi este teamă ca el să se mai atingă de mine. După terminarea consultatiei preoperatorie am întrebat dacă am ceva de plătit deși știam că primul consult după operație e gratuit. El a specificat că nu.La nici două ore am fost sunata de cei de la Regina maria că
MALPRAXIX 09.04.2026, 14:35
trebuie să platecs CT plus infiltatile. Am discutat cu ei și am spus că eu nu am făcut informația respectiva deoarece am refuzat-o. Dar răspunsul lor a fost că domnul doctor a băgat în sistem că am facut infiltratie în coloană și că trebuie să plătesc 1200 de Roni. Bineînțeles că am refuzat categoric să platesc această sumă deoarece eu nu am făcut acea infiltratie. Acum primesc scrisori de amenințare de la Regina Maria că voi fi înaintată în judecată. Sunt multe de povestit prin câte am trecut cu dumnealui dar deocamdată mă opresc aici. Vă rog din suflet să faceți și cazul meu public pentru că am ajuns la capătul puteri. Am uitat să specific că costul operației a fost un uriaș. Acum datorită problemelor mele și problemele financiare deoarece am cheltuit toate rezervele financiare nu pot ajunge să mă operez din nou. Sunt absolut disperata va rog din suflet ajutați să vadă și alți oameni ce a ce face dumnealui și să nu treacă prin ce am trecut eu și alți. Mulțumesc frumos!
Dia77 17.04.2026, 10:41
Hristos a Inviat! Eu care ma gindesc sa apelez la dl dr. raman socata de articol. Chiar asa sa fie sau vreo campanie de denigrare?