Întrebată dacă ea consideră că au fost dosare comandate la DNA, Adina Florea a răspuns afirmativ. „Am şi scris în cadrul proiectului de management că s-au prioritizat anumite anchete, ceea ce a dus la crearea unui scenariu privind realizarea unor vendete. Cel puţin în spaţiul public aşa s-a văzut”, spune procurorul.

Adeina Florea consideră și că interceptările au devenit „o regină a probelor” şi declară că în dosare de macrocriminalitate financiară, infracţiunea se dovedeşte pe bază de documente, care în astfel de cazuri au valoare probatorie mult mai mare „decât o convorbire telefonică”.

Cu referire la informaţiile conform cărora un sfert din dosarele instrumentate de DNA sunt de abuz în serviciu, Adina Florea spune că DNA trebuie să ancheteze marea corupţie.

„Din punctul meu de vedere, aceste infracţiuni se dovedesc în mod documentar. De asta se numesc infracţiuni de criminalitate macro-economică. Este imposibil ca infractorul pe care îl cercetez pentru astfel de infracţiuni să nu fi lăsat o urmă documentară. Or un mijloc de probă documentar are o valoare probatorie mult mai mare decât o convorbire telefonică”, declară procurorul.

Referitor la numărul mare al dosarelor instrumentate de DNA, Adina Florea spune că a înţeles, „din ceea ce a apărut în spațiul public”, că mai mult de un sfert dintre dosarele instrumentate sunt de abuz în serviciu, ceea ce din punctul său de vedere „se abate de la obiectul de activitate al DNA, care trebuie să ancheteze marea corupţie”.

Citește și:

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.