Acesta a continuat: „O dată rezolvată această problemă (care necesită logistica si organizare, din păcate elemente necunoscute politicienilor nostri), etapa urmatoare este generata strict de bugetul disponibil si/sau constiinta colectivă – câinii pot fi tinuti si hraniti in adaposturi, castrati sau nu, iar în lipsa mijloacelor necesare, pentru a NU-I CHINUI CU MANCARE PUTINA SI IN SPATII MESCHINE, după o perioadă de X zile pot fi adoptaţi sau eutanasiati toti cei ramasi. Am destui prieteni care au adoptat câini si care au grija minunat de ei, dar cred că nici lor nu le-ar plăcea să le fie copiii omorâţi de un câine vagabond”.

Mihaela Rădulescu a încheiat: „Copiii si bătrânii nostri sunt mai preţioşi decât orice câine si cine neagă acest adevar este javră şi nu om. Iar toţi iubitorii de câini (subsemnata are 3) n-au decat să-i adopte, cu amendamentul ca părăsirea ulterioară pe strada ar trebui pedepsită grav printr-o lege. E momentul să oprim toată mascarada asta şi furtul da bani prin false sterilizari si sifonarea banilor prin unele ONG-uri fantoma. M-am abţinut zile bune să deschid subiectul, dar cred că ipocrizia unora şi moartea unui copil nevinovat m-au facut să iau, totuşi, atitudine”.
Sursă: 22foryou.co
Citeşte şi: „Vedetele, pro şi contra eutanasierii! Vezi cine vrea moartea animalelor şi cine e împotrivă!”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.