Asta e realitatea mea:Parintii mei m-au nascut in anii 80.Eram al doilea copil dintr-o familie de soldat si invatatoare in scoala.Au primit intr-o luna un apartament cu 2 camere de la stat sa il plateasca in rate, lucru care s-a finalizat in anii 90.DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru, suntem dati in mana sistemelor PRIVATE DE CAMATARIE.Spun ce am citit si AM VERIFICAT: din 1956 pana in 1990 SUNT 34 de ani in care ROMANIA SE DEZVOLTA, ISI PLATEA DATORIA EXTERNA si avea o valoare si o imagine.ANUL ACESTA SE FAC 34 de ani DIN 1990 si REZULTATELE SUNT DEVASTATATOARE PENTRU ROMANIA: DEPEDENTA DE COMPANIILE PRIVATE STRAINE, CU 160 MILIARDE DATOARE LA FMI, cu un SISTEM POLITIC SECHESTRAT DE SISTEMUL PRIVAT si VASAL ALTOR TARI, in momentul in care ECONOMIILE TARILOR de care suntem dependenti vor pica, NOI VOM PICA si mai URAT.TREZIREA.
Oare ce se va intampla cu o familie care au doi copii,stau in chirie,au salariul minim pe economie iar parintii cand vor ajung la pensie vor avea o pensie de 2000 de lei pe luna?Vor trebui sa plateasca chiria si sa moara de foame?
Pai harnicule propagandist ca de obicei ești pe lânga-dar asta nu e o problema pentru d-alde voi!Statistica și articolul e despre....TINERI!Nascuți și educați sub„soarele socialismului”-cum se zicea „inainte”?!Nu!Nascuți și educați in puful „economiei de piața”(eufemism pentru a masca jaful cumplit general și individual- la care a fost supusa țara și românii- in acești 35 de ani)și in„democrație”(o mare și costisitoare minciuna)!Iar in articol- se reține ca motivul PRINCIPAL pentru care tinerii s-au scârbit de „democrație”și vor un conducator care sa apere interesele românilor-(nu ale multinaționalelor)- este pentru ca„au sentimentul ca NU AU NICI UN VIITOR”-in condițiile actuale!
DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru
Cum ar veni statul, adică si eu, e dator sa iti dea tie casa. De ce? Nu poti sa muncesti?
Probabil voia sa zica ca statul nu percepe dobanzi exorbitante si variabile la imprumuturi pentru case precum bancile private pentru ca noi suntem statul.Eu, cel putin la un imprumut de 60k eur, trebuie sa dau bancii 120.000 inapoi.Probabil ca se refera la faptul ca o tara, o natiune cu adevarat suverana si careia ii pasa de propria populatie ar trebui sa se ocupe de un fond de administrare creeat special pentru a asigura fiecaruia din noi un domiciliu si un inceput pentru viata.Faptul ca Romania a abandonat acest format in bratele banking-ului privat, da, e foarte toxic pt tara si profitabil pentru sistemul privat de banking care ne indatoreaza pe toti pana la maduva cu niste legi care le permit sa faca ce vor mana in mana cu domeniul imobliar.Toti acesti bani obtinuti de banking-ul privat ies afara din tara, nu intra la bugetul Romaniei decat sub forma de taxe si impozite de la banci care, conform legilor...sunt foarte in castigul bancilor private.Deci cam asta e, muncim, dar degeaba
Pai harnicule propagandist ca de obicei ești pe lânga-dar asta nu e o problema pentru d-alde voi!Statistica și articolul e despre....TINERI!Nascuți și educați sub„soarele socialismului”-cum se zicea „inainte”?!Nu!Nascuți și educați in puful „economiei de piața”(eufemism pentru a masca jaful cumplit general și individual- la care a fost supusa țara și românii- in acești 35 de ani)și in„democrație”(o mare și costisitoare minciuna)!Iar in articol- se reține ca motivul PRINCIPAL pentru care tinerii s-au scârbit de „democrație”și vor un conducator care sa apere interesele românilor-(nu ale multinaționalelor)- este pentru ca„au sentimentul ca NU AU NICI UN VIITOR”-in condițiile actuale!
Ia zi, unde au primit ai tăi apartamentul ăla de la stat? Unde voiau ei, sau unde decidea statul? De ce nu ne zici cum era cu repartiția, cum statul decidea în ce parte a țării te muți? Dar era bine când te trezeai la Cucuieții din Deal, că doar îți dădea CASĂ! Din 1956, până în 1990, în ăia 34 de ani, am avut: Canal, Pitești, Aiud, Bărăgan, orașe închise, oameni împușcați încercând să fugă din țară, cultul personalității, Dărâmdava, aplaudacii, Casa Poporului, sistematizarea satelor, Copșa Mică, rații de ziceai că suntem pe timp de război, un litru de ulei/cap de vită neîncălțată, pâine cu rumeguș, frig, foame, turnători, propaganda și îndoctrinarea încă de la grădiniță, ȘOIMII PATRIEEEEEEEI!, dosarul de cadre, statul care a tras în proprii cetățeni în decembrie 1989. Poți să ne zici câte dintre lucrurile astea s-au întâmplat în ultimii 34 de ani? E rău al dreacu să poți să mergi să înveți în Spania, la o plimbare de weekend în Paris sau să muncești în Germania, nu?
DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru
Cum ar veni statul, adică si eu, e dator sa iti dea tie casa. De ce? Nu poti sa muncesti?
Aici va inselati, statul nu poate da casa tuturor, dar poate administra mai bine societate. Cand, pentru mare parte din populatia tanara, devine un vis inchirierea unei garsoniera, toti suntem pe duca.
România, in special cea la nivel de UAT nu este decât o mare tranzactie imobiliara. In care CJ-CL-urile și Primariile sunt agențiile imobiliare și, în funcție de interes clienții sunt fie firme de partid sau cu buzunare adânci sau neamuri, amante, soții ale mediocrior primari. La Selimbar, o comuna lângă Sibiu candidează fostul primar care a păgubit cu o suma imensa comunitatea cu promisiunea de a da "teren pt casa tinerilor de pe raza comunei" de parca e moșia sa. Sunt sigur ca va și câțiva.
Se parea ca sinteti un om inteligent, insa articolul acesta contrazice acest lucru. Dvs. propuneti numai masuri de tip comunist: statul sa reglementeze chiriile, sa plateasca locuinte pt. tineri, etc. Pai in comunism statul putea sa dea locuinte gratis, pentru ca salariul mediu era de vreo 70 de dolari SUA pe luna, pentru o persoana.
Vad ca deja la unii le este dor de comunism.Pai dragilor locuintele alea pe care ti le dadeau in chirie in comunism nu se dadeau oricui si oriunde ,erau niste criterii
- sa lucrezi ca muncitor si sa ai cat mai multi copiii
- acolo unde munceai nu unde vroiai tu
Pai se stabilea clar un nr.de studenti in functie de ce avea nevoie economia comunista - si dupa ce terminai facultatea trebuia sa lucrezi 5 ani unde te repartiza ,restul la fabrica cu voi .
Daca nu aveai copiii plateai o taxa , la fel daca nu erai casatorit - taxa pe celibat.
Eu m-am nascut si am studiat si lucrat partial in comunism.Nu am primit nici un apartament in chirie pentru ca aveam studii superioare, deci a trebuit sa cumpar unul.
Am uitat sa spun - va aduceti aminte de meseria de " mama eroina" ? Aveai 10 copiii deveneai mama eroina si erai platita pentru asta.Avortul si contraceptia erau interzise !
Asa ca nu mai alegeti ce vi se pare ca era cool in comunism - sa ti se dea in chirie o cutie de chibrit
Susține
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/04/cine-a-fost-sfantul-gheorghe.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/de-ce-semnul-stop-este-octogonal.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nume-de-fete-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/uleiul-de-ricin.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/produs-vandut-kaufland.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/masina-imprumutata-de-ministrul-ciprian-serban-unui-sef-al-academiei-infractorilor-a-fost-vandalizata-in-2018--foto-hepta.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/prostitutie-online-shutterstock2076255256-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/artmania-festival-2026.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/vladimir-putin-rusia-shutterstock1430366228-copy.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-declaratii-ase-1.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/banner-cu-mesaj-rasist-la-meciul-rapid-universitatea-craiova--foto-cristi-preda-gsp-e1776769573552.jpeg)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/nicusor-dan-ilie-bolojan-afp20250620636g8zqv1highresromaniapoliticsgovernment-copy.jpg)
Nu sunt case pentru tineri. Încă facem mișto de Dorel! Avem europarlamentare de formă
« Înapoi la articol
AdrianC2024 28.05.2024, 14:29
Asta e realitatea mea:Parintii mei m-au nascut in anii 80.Eram al doilea copil dintr-o familie de soldat si invatatoare in scoala.Au primit intr-o luna un apartament cu 2 camere de la stat sa il plateasca in rate, lucru care s-a finalizat in anii 90.DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru, suntem dati in mana sistemelor PRIVATE DE CAMATARIE.Spun ce am citit si AM VERIFICAT: din 1956 pana in 1990 SUNT 34 de ani in care ROMANIA SE DEZVOLTA, ISI PLATEA DATORIA EXTERNA si avea o valoare si o imagine.ANUL ACESTA SE FAC 34 de ani DIN 1990 si REZULTATELE SUNT DEVASTATATOARE PENTRU ROMANIA: DEPEDENTA DE COMPANIILE PRIVATE STRAINE, CU 160 MILIARDE DATOARE LA FMI, cu un SISTEM POLITIC SECHESTRAT DE SISTEMUL PRIVAT si VASAL ALTOR TARI, in momentul in care ECONOMIILE TARILOR de care suntem dependenti vor pica, NOI VOM PICA si mai URAT.TREZIREA.
criu 28.05.2024, 17:18
Oare ce se va intampla cu o familie care au doi copii,stau in chirie,au salariul minim pe economie iar parintii cand vor ajung la pensie vor avea o pensie de 2000 de lei pe luna?Vor trebui sa plateasca chiria si sa moara de foame?
journo 28.05.2024, 19:29
parpalache • 18.10.2024, 06:59
Pai harnicule propagandist ca de obicei ești pe lânga-dar asta nu e o problema pentru d-alde voi!Statistica și articolul e despre....TINERI!Nascuți și educați sub„soarele socialismului”-cum se zicea „inainte”?!Nu!Nascuți și educați in puful „economiei de piața”(eufemism pentru a masca jaful cumplit general și individual- la care a fost supusa țara și românii- in acești 35 de ani)și in„democrație”(o mare și costisitoare minciuna)!Iar in articol- se reține ca motivul PRINCIPAL pentru care tinerii s-au scârbit de „democrație”și vor un conducator care sa apere interesele românilor-(nu ale multinaționalelor)- este pentru ca„au sentimentul ca NU AU NICI UN VIITOR”-in condițiile actuale!
DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru Cum ar veni statul, adică si eu, e dator sa iti dea tie casa. De ce? Nu poti sa muncesti?
Cititor2012 28.05.2024, 20:07
Probabil voia sa zica ca statul nu percepe dobanzi exorbitante si variabile la imprumuturi pentru case precum bancile private pentru ca noi suntem statul.Eu, cel putin la un imprumut de 60k eur, trebuie sa dau bancii 120.000 inapoi.Probabil ca se refera la faptul ca o tara, o natiune cu adevarat suverana si careia ii pasa de propria populatie ar trebui sa se ocupe de un fond de administrare creeat special pentru a asigura fiecaruia din noi un domiciliu si un inceput pentru viata.Faptul ca Romania a abandonat acest format in bratele banking-ului privat, da, e foarte toxic pt tara si profitabil pentru sistemul privat de banking care ne indatoreaza pe toti pana la maduva cu niste legi care le permit sa faca ce vor mana in mana cu domeniul imobliar.Toti acesti bani obtinuti de banking-ul privat ies afara din tara, nu intra la bugetul Romaniei decat sub forma de taxe si impozite de la banci care, conform legilor...sunt foarte in castigul bancilor private.Deci cam asta e, muncim, dar degeaba
Sfantul_Cuvios_Pafnutie 28.05.2024, 22:01
parpalache • 18.10.2024, 06:59
Pai harnicule propagandist ca de obicei ești pe lânga-dar asta nu e o problema pentru d-alde voi!Statistica și articolul e despre....TINERI!Nascuți și educați sub„soarele socialismului”-cum se zicea „inainte”?!Nu!Nascuți și educați in puful „economiei de piața”(eufemism pentru a masca jaful cumplit general și individual- la care a fost supusa țara și românii- in acești 35 de ani)și in„democrație”(o mare și costisitoare minciuna)!Iar in articol- se reține ca motivul PRINCIPAL pentru care tinerii s-au scârbit de „democrație”și vor un conducator care sa apere interesele românilor-(nu ale multinaționalelor)- este pentru ca„au sentimentul ca NU AU NICI UN VIITOR”-in condițiile actuale!
Ia zi, unde au primit ai tăi apartamentul ăla de la stat? Unde voiau ei, sau unde decidea statul? De ce nu ne zici cum era cu repartiția, cum statul decidea în ce parte a țării te muți? Dar era bine când te trezeai la Cucuieții din Deal, că doar îți dădea CASĂ! Din 1956, până în 1990, în ăia 34 de ani, am avut: Canal, Pitești, Aiud, Bărăgan, orașe închise, oameni împușcați încercând să fugă din țară, cultul personalității, Dărâmdava, aplaudacii, Casa Poporului, sistematizarea satelor, Copșa Mică, rații de ziceai că suntem pe timp de război, un litru de ulei/cap de vită neîncălțată, pâine cu rumeguș, frig, foame, turnători, propaganda și îndoctrinarea încă de la grădiniță, ȘOIMII PATRIEEEEEEEI!, dosarul de cadre, statul care a tras în proprii cetățeni în decembrie 1989. Poți să ne zici câte dintre lucrurile astea s-au întâmplat în ultimii 34 de ani? E rău al dreacu să poți să mergi să înveți în Spania, la o plimbare de weekend în Paris sau să muncești în Germania, nu?
Dan_Sadovenesti 29.05.2024, 00:30
De acord cu autorul: dispretul fata de "Dorel" este cel mai crud si crunt simptom al unei societati incapabile de reflexie si bun-simt.
Dan_Sadovenesti 29.05.2024, 00:37
journo • 28.05.2024, 16:29
DACA AZI VREAU SA IMI FAC FAMILIE SAU ORICINE DIN ROMANIA, STATUL NU NE AJUTA CU NIMIC, suntem fortati sa platim la banci 30 de ani pentru un imprumut in loc ca STATUL sa se ocupe de acest lucru Cum ar veni statul, adică si eu, e dator sa iti dea tie casa. De ce? Nu poti sa muncesti?
Aici va inselati, statul nu poate da casa tuturor, dar poate administra mai bine societate. Cand, pentru mare parte din populatia tanara, devine un vis inchirierea unei garsoniera, toti suntem pe duca.
Radunr83 29.05.2024, 11:45
România, in special cea la nivel de UAT nu este decât o mare tranzactie imobiliara. In care CJ-CL-urile și Primariile sunt agențiile imobiliare și, în funcție de interes clienții sunt fie firme de partid sau cu buzunare adânci sau neamuri, amante, soții ale mediocrior primari. La Selimbar, o comuna lângă Sibiu candidează fostul primar care a păgubit cu o suma imensa comunitatea cu promisiunea de a da "teren pt casa tinerilor de pe raza comunei" de parca e moșia sa. Sunt sigur ca va și câțiva.
mugurica 29.05.2024, 12:03
Se parea ca sinteti un om inteligent, insa articolul acesta contrazice acest lucru. Dvs. propuneti numai masuri de tip comunist: statul sa reglementeze chiriile, sa plateasca locuinte pt. tineri, etc. Pai in comunism statul putea sa dea locuinte gratis, pentru ca salariul mediu era de vreo 70 de dolari SUA pe luna, pentru o persoana.
ED1953 29.05.2024, 13:43
Vad ca deja la unii le este dor de comunism.Pai dragilor locuintele alea pe care ti le dadeau in chirie in comunism nu se dadeau oricui si oriunde ,erau niste criterii - sa lucrezi ca muncitor si sa ai cat mai multi copiii - acolo unde munceai nu unde vroiai tu Pai se stabilea clar un nr.de studenti in functie de ce avea nevoie economia comunista - si dupa ce terminai facultatea trebuia sa lucrezi 5 ani unde te repartiza ,restul la fabrica cu voi . Daca nu aveai copiii plateai o taxa , la fel daca nu erai casatorit - taxa pe celibat. Eu m-am nascut si am studiat si lucrat partial in comunism.Nu am primit nici un apartament in chirie pentru ca aveam studii superioare, deci a trebuit sa cumpar unul. Am uitat sa spun - va aduceti aminte de meseria de " mama eroina" ? Aveai 10 copiii deveneai mama eroina si erai platita pentru asta.Avortul si contraceptia erau interzise ! Asa ca nu mai alegeti ce vi se pare ca era cool in comunism - sa ti se dea in chirie o cutie de chibrit
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.