Alegeri 2024. BEC a respins ca „neîntemeiată” cererea ADU de anulare a votului în sectorul 2: „Probatoriul nu relevă existența unor fraude electorale”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Biroul Electoral Central a respins, marţi, ca neîntemeiată, cererea de anulare a alegerilor în Circumscripţia Electorală nr. 2 - Sector 2 Bucureşti, pentru alegerea primarului, formulată de către Alianţa Dreapta Unită USR-PMP-Forţa Dreptei, relatează Agerpres.
Conform hotărârii, analizând materialele probatorii, BEC constată că, „deşi petentul a pretins anularea alegerilor în Circumscripţia Electorală nr. 2, sectorul 2 al municipiului Bucureşti invocând nereguli şi erori de înregistrare a rezultatului votării care se regăsesc în procesele-verbale privind consemnarea rezultatului votării încheiate la secţiile de votare, probatoriul administrat nu relevă existenţa unor fraude electorale, în sensul legii, care să conducă la modificarea atribuirii mandatelor în Circumscripţia Electorală nr. 2, sectorul 2 al municipiului Bucureşti".
„Este de menţionat, totodată, că eventuala încălcare a legii supusă atenţiei Biroului Electoral Central în prezenta cauză putea fi sesizată prin procedura reglementată de art. 95 alin. (1)-(3) din Legea nr. 115/2015, respectiv prin formularea unei întâmpinări şi, după caz, a unei contestaţii, mijloace legale la îndemâna şi a candidaţilor, care au avut dreptul, potrivit legii, să asiste la operaţiunile de votare şi la cele ulterioare votării, şi prin intermediul cărora ar fi fost posibilă înlăturarea oricărui dubiu generat de eventuale inexactităţi sau nereguli de consemnare a rezultatului votului, petentul nu a dovedit însă înregistrarea unor întâmpinări sau contestaţii în acest sens", se mai arată în hotărârea BEC.
Nu au fost prezentate probe care să susțină reclamația
De asemenea, BEC mai precizează că operaţiunile de consemnare a rezultatelor votării descrise în cerere au avut loc în prezenţa tuturor membrilor biroului electoral al secţiei de votare, inclusiv a reprezentanţilor petentului, procesele-verbale indicate ca mijloc de probă fiind semnate de către reprezentanţii USR, PMP.
„Mai mult, în conformitate cu art. 39 alin. (3) din lege, cererea de anulare a fraudei nu poate fi admisă dacă cel care a sesizat frauda este implicat în producerea sa. Pe acest temei, petentul nu poate pretinde săvârşirea unei fraude electorale în măsura în care reprezentantul său a permis, prin atitudinea sa, săvârşirea faptei considerate de către petent drept fraudă electorală", mai arată BEC.
De asemenea, BEC consideră că „petentul nu a înfăţişat probe din care să rezulte existenţa unor fraude electorale, în sensul legii, în Circumscripţia Electorală nr. 2, sectorul 2 al municipiului Bucureşti".
„Biroul Electoral Central respinge, ca neîntemeiată, cererea de anulare a alegerilor în Circumscripţia Electorală nr. 2, sectorul 2 al municipiului Bucureşti, pentru alegerea primarului sectorului 2, formulată de către Alianţa Dreapta Unită USR-PMP-Forţa Dreptei, înregistrată la Biroul Electoral Central cu nr. 2.844C/BEC2024/11.06.2024", se precizează în hotărâre.
Primarul sectorului 2, Radu Mihaiu, a transmis, în urmă cu două zile, că Biroul Electoral de Sector constată cazuri de fraudă şi sesizează organele de urmărire penală. Potrivit edilului, alegerile de la sectorul 2 se vor lăsa cu multe dosare şi anchete.
proka_ro 19.06.2024, 12:45
Furt pe față. Extrem de trist ceea ce se întâmplă. PSDNL nu mai are nicio jenă.
cataliin72 19.06.2024, 13:06
O cerere asemanatoare formulata de PSD in 2020 la sectorul 1 a fost respinsa ..Si atunci existau si imagini video..
IulianH6 19.06.2024, 13:16
Halal democratie...Mai votati PSD - PNL ?!
Basarab1948 19.06.2024, 14:13
In studioul România TV- avocatul Gheorghe Piperea(acum ales europarlamentar AUR),in legatura cu demersul Clotildei-zicea din experiența lui de avocat-(respectat de judecatori pentru competența lui)-ca in urma cu 4 ani i-a reprezentat pe alde Tudorache in proces cu Clotilde!Tot pentru frauda electorala!Și ca- cu toate ca erau probe concludente asupra fraudei electorale-președintele completului de judecata i-a zis exasperat- ca LUI-judecatorului-ii e imposibil sa judece dupa Cod- o contestație electorala-fara ca mai intâi Parchetul sa cerceteze presupusa frauda!Ori așa ceva este IMPOSIBIL din cauza timpului limitat!Concluzia?Cum „cad la pace”- ei intre ei- cei cei din comisii(se impart funcții și contracte),așa ramâne!
Marica13 21.06.2024, 00:22
Nu putem noi vota cât pot ei fura așa că nu vă mai amăgiți