Aproape un sfert din totalul datoriilor către Fisc sunt ale companiilor unde statul este acționar – analiză pentru Libertatea. „Societățile de stat au fost ținute în viață cu telefoane politice”
Concluzie mincinoasa prin...necunoaștere!Pentru ca„celelalte”-adica multinaționalele- platesc impozite mai mici sau efectiv sunt...SCUTITE!Și ca urmare nici nu apar ca debitoare!
Ar trebui o restructurare ptr.companiile de stat cu datorii ori le fac profitabile ori le privatizează pariu ca daca vine investitor privat vor ieși pe profit este proastă administrare a companiei deocamdată
Astfel de activitati unde efectul social este mai important deca profitul exista cam peste tot in Europa. Uneori subventionarea sau acceptarea de pierderi in activitatile care au implicatii majore in societate , energie , transport, duce la efecte mai putin brutale pentru societate in general prin mentinerea unor preturi mai mici decat cele oferite de firmele private. Problema este cand entre firmele de stat si consumator se interpun firmele private si prin jocuri politice statul cedeaza profit preluat de acestea... Nu mai vorbim ca statul spre deoseire de marile companii nu externalizeaza beneficiile pentru a intra pe pierderi si pentru a nu plati impozit. Astfel de articole, cum este cel pe care l-am citit, apar pentru a pregati, promova sau pentru a justifica o privatizare eventual cu dedicatie "care deja trebuie sa vina"...circula zvonuri despre Posta Romana de exemplu...
Aproape un sfert din totalul datoriilor către Fisc sunt ale companiilor unde statul este acționar – analiză pentru Libertatea. „Societățile de stat au fost ținute în viață cu telefoane politice”
« Înapoi la articol
Claudea 04.09.2023, 11:47
Tot degeaba. Noi daca avem datorii, vin si ne i-a si casa pentru a plati datoriile. Dar cei de sus inca isi continua activitatea
Andreeafunduc 04.09.2023, 11:51
Pai saracii...nu au bani! Mai bn sa stoarca tot ce se poate de la noi!!!
mariussorin75 04.09.2023, 12:13
„Societățile de stat au fost ținute în viață cu telefoane politice” ....au fost, sunt si vor mai fi, pe banii nostri!
Vrajitoarea 04.09.2023, 13:17
Executații silit!
parpalache 04.09.2023, 13:17
Concluzie mincinoasa prin...necunoaștere!Pentru ca„celelalte”-adica multinaționalele- platesc impozite mai mici sau efectiv sunt...SCUTITE!Și ca urmare nici nu apar ca debitoare!
Andreea17 04.09.2023, 13:41
Ca sa vezi...ce surpriza
Frumosul1 04.09.2023, 13:51
Ar trebui o restructurare ptr.companiile de stat cu datorii ori le fac profitabile ori le privatizează pariu ca daca vine investitor privat vor ieși pe profit este proastă administrare a companiei deocamdată
MAMIRA 04.09.2023, 14:17
Astfel de activitati unde efectul social este mai important deca profitul exista cam peste tot in Europa. Uneori subventionarea sau acceptarea de pierderi in activitatile care au implicatii majore in societate , energie , transport, duce la efecte mai putin brutale pentru societate in general prin mentinerea unor preturi mai mici decat cele oferite de firmele private. Problema este cand entre firmele de stat si consumator se interpun firmele private si prin jocuri politice statul cedeaza profit preluat de acestea... Nu mai vorbim ca statul spre deoseire de marile companii nu externalizeaza beneficiile pentru a intra pe pierderi si pentru a nu plati impozit. Astfel de articole, cum este cel pe care l-am citit, apar pentru a pregati, promova sau pentru a justifica o privatizare eventual cu dedicatie "care deja trebuie sa vina"...circula zvonuri despre Posta Romana de exemplu...
Simona.T 04.09.2023, 14:35
Frumos, noi restul finantam tot dezastrul asta
parpalache 04.09.2023, 14:47
Andreeafunduc • 31.08.2023, 14:07
Daca ne gandim la el raportat la generatia din care face parte...merita aplaudat si consider ca este un exemplu de urmat!
Iata un comentatiu competent!
‹ 1 2 3 4 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.