Batalia Probelor

Avocatii Annei Maria Tinu au depus primul act la dosar. Sergiu Andon, reprezentantul familiei Iucinu, a catalogat, ieri, motivele cererii fiicei legitime a fostului director de la ,,Adevarul,, ca fiind ,,spectaculoase, dar fragile,,. In documentul depus la dosar de aparatorii familiei legitime a lui Dumitru Tinu, instantei i se solicita sa anuleze cererea de judecare a lui Andrei pe motiv ca nu si-a semnat singur actiunea de stabilire a paternitatii, in locul sau facand-o Emilia Iucinu.
Opinia avocatului Sergiu Andon este ca ,,partea potrivnica,, incearca onorabil sa faca fata procesului. ,,Chiar la nivelul bunului simt popular se poate deduce ca mama copilului este mai in tema sa cunoasca cine este tatal copilului, decat copilul insusi,, – a aratat Andon. Un alt motiv indicat de ,,Intampinarea,, fiicei lui Dumitru Tinu este prescriptia termenului inaintarii actiunii in justitie, Anna Maria aratand ca stabilirea paternitatii copilului din afara casatoriei se poate face in termen de un an de la nasterea acestuia. In replica Sergiu Andon spune ca actiunea e introdusa in termen ,,timp de un an dupa ce a incetat intretinerea,,, sustinand ca are probe ca baiatul a fost intretinut de Tinu pana la moarte. Cea care in prezent este proprietara ziarului Adevarul invoca doua ipoteze pentru care tatal sau sa fi intretinut familia Iucinu: o afectiune fata de mama lui Andrei sau o prietenie cu fiul acesteia, compensand faptul ca el nu a avut un baiat.
Batalia avocatilor in instanta se anunta incendiara, Sergiu Andon anuntand ca, la termenul de maine, ,,se va afla public despre primul val de probe depuse,,.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE