Năstase vorbeşte acum despre interdicţa dată „de la Bruxelles” preşedintelui interimar Crin Antonescu de a acorda graţieri. Fostul premier consideră că această cerinţă demonstrează faptul că a fost condamnat „politic”, pentru că această măsură l-a vizat în mod direct. Mai mult, Năstase spune, în mod clar, în această postare că nu are de gând să ceară graţierea sa.
„Între alte comentarii notabile, domnul Constantinescu (n.r. – fostul preşedinte Emil Constantinescu) a subliniat reacţia sa, transmisă la Bruxelles, în legătură cu cerinţa impusă României (în perioada interimatului) ca preşedintele să nu acorde nici o graţiere. Sigur, dincolo de faptul că echipa PPE de la Bruxelles, Barroso – Reding – Day, în colaborare cu echipa Băsescu – Macovei – Morar, aveau în vedere cazul meu, ascunzându-l într-o formulă de principiu, dincolo de faptul că această interdicţie, impusă liderilor de la Bucureşti, a confirmat faptul că, în realitate, condamnarea mea a avut un caracter politic, comandat, dincolo de faptul că nu aveam de gând şi nu am de gând să cer o graţiere a pedepsei, fiind nevinovat, dincolo de toate acestea, interdicţia a fost şi este umilitoare pentru statul român, pentru suveranitatea sa. (…) Este evident că o astfel de decizie impusă României nu este specifică relaţiilor în interiorul unei ‘federaţii europene, bazată pe state-naţiuni’, ci este asemănătoare relaţiilor dintre o metropolă şi o colonie, dintre „licurici’ şi diverşi ‘iubitori de licurici'”, se arată în textul lui Adrian Năstase, pe blogul nastase.wordpress.com.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro