Este exagerata amenda de 17,2 milioane de euro primita de Adrian Mutu?

‘Briliantul’ e aproape sa ajunga la sapa de lemn, deoarece trebuie sa plateasca gruparii Chelsea Londra 17,2 milioane €, dupa ce a fost depistat pozitiv la un control antidoping in 2004. Decizia, care apartine Tribunalului de Arbitraj Sportiv, nu e aproape deloc pe placul romanilor, care considera ca suma cu care a fost amendat Mutu e exagerata.

„Este total incorect!”

Constantin Posmac, 52 de ani, pensionar : ‘Nu trebuia sa plateasca nici o amenda, e total incorect ceea ce i se intampla lui Mutu. Spun asta pentru ca exista cu siguranta si alti jucatori care au consumat droguri si carora nu le face nimeni nimic. Pe aia de ce nu-i vede nimeni?’

„E bun de plata!”

Florin Iordache, 21 de ani, tapiter:‘Sunt intru totul de acord ca atunci cand gresim trebuie sa fim pedepsiti, insa amenda pe care a primit-o Mutu este prea mare. Imi pare rau ca acum este bun de plata. Ma tem insa ca o sa ii afecteze si cariera de fotbalist, nu numai bugetul familiei!’

„Are bani sa o achite”

Camelia Danila, 26 de ani, contabil:’Suma pe care trebuie sa o plateasca Adi Mutu nu e exagerata deloc, deoarece are bani sa o achite! E unul dintre fotbalistii romani cel mai bine platiti si nu cred ca amenda de 17,2 milioane de euro il afecteaza prea tare la buget’.

„Este prea mare amenda!”

Florin Stirbescu, 30 de ani, muncitor :’Normal ca amenda aceasta este exagerata, nu castiga atatia bani, este prea mare chiar si pentru Mutu. Nu cred ca a adus el atatea necazuri clubului Chelsea, de l-au pedepsit asa de rau. Nu merita, ar trebui gasita alta solutie!’

„E cam prea de tot”

Costel Popa, 23 de ani, constructor:’Mutu trebuie sa plateasca 17,2 milioane de euro amenda? Este cam prea de tot, nu a facut o fapta de care sa fie mandru, dar nici ceva atat de grav incat sa scoata atatia bani din buzunar! O sa ajunga la sapa de lemn chiar si el!’

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE