ICCJ a redus de la 5 ani la 3 ani cu suspendare pedeapsa lui George Costin în dosarul titlurilor de revoluționar

Judecătorii de la ICCJ au admis, joi, apelurile declarate de George Costin și cei judecați în acest caz.

După rejudecare instanța a stabilit reducerea pedepselor aplicate în cazul tuturor faptelor pentru care Costin a fost judecat și în final a stabilit ca acesta să primească trei ani de închisoare cu suspendare.

Faptele pentru care Costin a fost condamnat sunt iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat, folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în formă continuată, spălare a banilor în formă continuată.

Cu toate acestea instanța a stabilit în cazul lui Costin un termen de încercare de opt ani, perioadă în care acesta trebuie să respecte mai multe obligații stabilite prin lege.

Pedepse blânde au primit și Mihai Bolocan, Serafim Cotenescu, respectiv trei ani cu suspendare cu termen de încercare de opt ani și Aurel Postelnicu și Gheorghe Băcoi, la trei ani cu suspendare și termen de încercare de șase ani.

În cazul soției lui Costin, Florentina, judecătorii au suspendat condiţionat executarea pedepsei de 11 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată.

Recomandări

Rușii au spart linia forțelor ucrainene din Kursk și sunt aproape să le încercuiască. „Situația este foarte proastă”

În cazul femeii instanța a stabilit un termen de încercare de 2 ani şi 11 luni.

Instanța a mai stabilit doi ani și zece luni de închisoare cu suspendare cu termen de încercare de patru ani și zece luni pentru Petre Sfârlează și Anca Marina Lazăr și i-a achitat pe Gheorghe Marin Preda și Vasile Ciulinaru.

Decizia este definitivă.

Fabrica de certificate preschimbate

Procurorii DNA notau la trimiterea în judecată a celor din acest dosar că în perioada 2009 – 2011, George Costin, preşedinte al Asociației Decembrie 1989 Metrou România, Mihai Bolocan, vicepreşedinte al asociaţiei şi preşedinte al Filialei Buzaău, Serafim Cotenescu Serafim, preşedinte al Asociației Decembrie 1989 Câmpulung Muscel, Gheorghe Băcoi, vicepreşedinte al Asociației Decembrie 1989, Aurel Postelnicu, secretar general al aceleiaşi asociaţii, Marin Gheorghe Preda Valentin, inspector I în cadrul Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 şi Ciulinaru Vasile, conducător auto la Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, la iniţiativa inculpatului Costin George, au constituit un grup infracţional organizat care a funcţionat în această perioadă şi a acţionat în mod coordonat în scopul obţinerii direct sau indirect de beneficii financiare pentru membrii grupului.

Recomandări

De ce Călin Georgescu a rămas sub control judiciar. Instanța: „Este nevoie să fie supravegheat, ca să nu plece din țară”

Grupul infracţional a fost organizat în perioada în care, persoanele deţinătoare de certificat de revoluţionar în baza Legii nr.42/1990 au formulat cereri pentru preschimbarea acestui act şi pentru obţinerea adeverinţei în baza căreia urmau să beneficieze de indemnizaţiile conferite de Legea nr.341/2004.

În acest sens, Costin, Băcoi, Postelnicu și Bolocan, cu ajutorul lui Cotenescu, Sfârlează, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, Preda, Ciulinaru, cât şi de membrii familiei lui Costin George, respectiv Florentina Costin şi George Ștefan Costin , şi-au exercitat influenţa şi autoritatea asupra persoanelor îndreptăţite să preschimbe certificatele de revoluţionar, membri ai asociaţiei, pretinzând şi primind sume de bani de la aceştia, în mod ilegal, atât pentru membrii grupului cât şi pentru persoanele care au sprijinit grupul.

Astfel, Costin, în calitatea sa de preşedinte al asociaţiei, le-a impus membrilor să facă demersurile de preschimbare numai prin asociaţie şi nu în nume personal, prin Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, avertizându-i că, în caz contrar, vor fi excluşi din asociaţie.

În acest fel, persoanele îndreptăţite să beneficieze de indemnizaţii au fost determinate să încheie contracte de reprezentare prin care erau obligate, după obţinerea drepturilor legale, să plătească asociaţiei anumite sume de bani şi anume: 12.000 lei şi 5 % din suma totală încasată sau 15% din suma totală încasată cu titlu de indemnizaţie reparatorie începând cu anul 2004. În baza contractelor de reprezentare s-a constatat că a fost obţinută suma totală de 9.453.390 lei care a fost însuşită de toţi membrii grupului.

Recomandări

Milioane de euro date de partide pentru consultanță în 2024. Cine a plătit cel mai mult

Pentru a crea aparenţa că aceşti bani au fost dobândiţi legal, Costin a încheiat în fals mai multe contracte de reprezentare a membrilor revoluţionari ai asociaţiei şi 54 de contracte de împrumut false în care a consemnat în mod eronat că asociaţia a împrumutat cu diverse sume de bani un număr de 53 de membri, clauzele din contractele de împrumut fiind vădit neconforme cu realitatea, întrucât majoritatea persoanelor care au semnat contractele îşi primiseră deja drepturile în baza Legii nr.341/2004.

În acest demers, Costin a fost sprijinit de fiul său, Ștefan Costin.

La rândul său, inculpatul Sfârlează Petre, cu ajutorul Ancăi Marina Lazăr, a întocmit în fals o factură fiscală reprezentând onorariul în sumă de 3.400.000 de lei conform unui contract de asistenţă juridică a aceleiaşi asociaţii, care nu prevedea nicio sumă drept onorariu şi nici nu existau acte doveditoare a prestării serviciilor menţionate în factură.

Această factură, cât şi chitanţa din care rezulta că Sfârlează Petre ar fi primit această sumă de bani, au fost semnate şi de inculpatul Costin George Ştefan.

În această modalitate, inculpatul Costin George Ştefan a încercat să justifice o parte din sumele de bani pe care şi le-a însuşit.

Citește și EXCLUSIV/Florin Buliga vrea, din spatele gratiilor, să reintre în afaceri cu medicamente. Criminalul de la Brașov a fost refuzat de vechii parteneri

Urmărește-ne pe Google News