ICCJ a stabilit pentru 9 martie pronunțarea primei decizii din dosarul retrocedărilor al lui Viorel Hrebenciuc

Avocații celor din dosar au cerut în general achitarea clienților lor, invocând nulitatea unor probe audio, în lipsa cărora pretinsele fapte ale celor judecați nu s-ar mai proba.

Totodată, în cazul unei eventuale condamnări, avocații au cerut pedepse minime raporta la probatoriul administrat de către procurorii anticorupție care nu ar dovedi pe deplin faptele clienților lor.

Apărarea lui Hrebenciuc

Apărarea lui Viorel Hrebenciuc cere achitarea și invocă faptul că prin prisma funcției de parlamentar cu circumscripția la Bacău cerea stoparea abuzurilor de la Romsilva. Avocatul spune că în baza contractului cu Reședința Vârstnicii el vroia să facă stoparea acestor abuzuri.

„Judecătorii insistă să se explice cum se stopa un abuz prin subcontractarea unui imobil. Viorel Hrebenciuc putea interveni la factori de decizie pentru stoparea efectivă a acestor abuzuri. Există documente ce arată clar cum Romsilva exploata pădurile retrocedate.

În transcriere nu se pomenește vreun element sau indicație ca cei doi Hrebenciuc au spus vreodată că sunt în posesia unor factori care să îi faciliteze lui Sturdza vreo urgentare. Viorel Hrebenciuc a avut o singură întâlnire cu Ioan Adam, când a și fost la sediul Romsilva.

Erau membri în același partid iar acea întâlnire a reprezentat o bună ocazie pentru Hrebenciuc de a se interesa de neregulile de la Romsilva. El avea reprezentarea faptului că el are în lucru o sarcină legală, aceea de a verifica abuzuri precum tergiversarea de punere în posesie a lui Paltin Sturdza”.

Scurt istoric

Dosarul a fost trimis în judecată în ianuarie 2015, iar până în prezent au avut loc peste 60 de termene de judecată.

În octombrie 2015, Viorel şi Andrei Hrebenciuc, dar şi fostul deputat Ioan Adam şi-au recunoscut faptele și au cerut să fie judecaţi prin procedura simplificată.

Fostul deputat Hrebenciuc a admis în fața judecătorilor că este vinovat de ce îl acuză procurorii DNA şi a povestit că a acceptat să intervină pe lângă funcţionarii unor instituţii din Bacău pentru ca Paltin Gheorghe Sturdza să intre în posesia a 43.000 de hectare de pădure.

În schimbul intervenției, el urma să primească 12.000 de hectare, prin încheierea unui act adițional pe numele fiului său, Andrei.

Fostul deputat Hrebenciuc este judecat pentru constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi spălare a banilor.

În acest dosar, fostul deputat Ioan Adam este acuzat de instigare la abuz în serviciu, constituirea unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, în vreme ce fostul ministru al Justiției Tudor Chiuariu este judecat pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență şi spălarea banilor.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro