Oricum, Igaş n-a putut prezenta un raport din care să rezulte clar îndreptăţirea teoriei lansate de Băsescu (“subminarea autorităţii statului” de către protestatari), sau bântuielile Elenei Udrea (poliţiştii ar fi implicaţi într-o tentativă de lovitură de stat, de puci?!?), preluate cu sârg de alţi alarmişti portocalii. Tema nici n-a mai fost abordată în CSAT.

Diversiunea “loviturii de stat” a urmărit altceva. Anume, inhibarea sindicaliştilor. Frânarea, temporizarea manifestaţiilor deja anunţate. Nu în ultimul rând, victimizarea, după o reţetă veche, a unui preşedinte care mai are doar vreo 10% credibilitate în rândul populaţiei. Interesantă, în context, declaraţia de vineri a lui Boc, care cataloga intenţia Opoziţiei de a iniţia suspendarea lu Băsescu drept anticonstituţională (?!).

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.