Consiliul Superior al Magistraturii a susținut miercuri, 19 august, că actuala formă a proiectului legii salarizării va afecta independența justiției și a criticat menținerea proiectului în circuitul legislativ, în condițiile în care elaborarea a fost suspendată prin decizia Curții de Apel București.
Cuprins:
CSM a transmis: „Consiliul constată că proiectul legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice continuă să fie menținut în circuitul public și să constituie baza unor demersuri pentru promovarea sa legislativă, inclusiv prin eventuala asumare a acestuia de către membri ai Parlamentului, în condițiile în care procedura inițială de elaborare a proiectului, de care nu poate fi disociat, a fost suspendată prin hotărâre a Curții de Apel București”.
Magistrații au susținut apoi că noua grilă de salarizare nu va afecta doar veniturile magistraților, ci și poziția constituțională a puterii judecătorești față de celelalte puteri ale statului.
În acest sens, a fost dat exemplul președintei Înaltei Curți de Casație, Lia Savonea, care, spune CSM, va câștiga mai puțin decât un consilier prezidențial: „Astfel, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, aflat la vârful ierarhiei instanțelor judecătorești, este poziționat salarial sub un consilier prezidențial, sub liderii grupurilor parlamentare, sub vicepreședinții Camerelor Parlamentului, sub secretarii și chestorii acestora, precum și sub miniștri, secretarul general al Guvernului și șeful Cancelariei prim-ministrului. Potrivit coeficienților prevăzuți de proiect, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție îi este atribuit coeficientul 6,15, în timp ce consilierul prezidențial, liderii grupurilor parlamentare și vicepreședinții Camerelor Parlamentului beneficiază de coeficientul 6,50, secretarii și chestorii Camerelor de coeficientul 6,45, miniștrii de coeficientul 6,50”.
Instituția consideră că nivelul salarial al magistraților este o garanție a independenței justiției: „Salarizarea adecvată a magistraților nu constituie un privilegiu profesional, ci reprezintă una dintre garanțiile statutului acestora și, implicit, ale independenței justiției. [...] Pentru autoritatea judecătorească, salarizarea corespunzătoare constituie o limită dincolo de care este afectată însăși substanța statutului său de putere în stat. Independența justiției nu poate exista numai la nivel declarativ, în timp ce garanțiile necesare exercitării sale, inclusiv cele materiale, sunt diminuate succesiv”.
CSM a precizat că urmează o întâlnire la Palatul Cotroceni între Nicușor Dan și președinții PSD, PNL, USR și UDMR pentru proiectul legii salarizării, dar spune că ar fi trebuit consultate toate categoriile vizate, nu doar politicienii, „ceea ce nu s-a întâmplat până la acest moment”.
Dar Libertatea l-a contactat pe Dragoș Pîslaru, ministru interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene și ministru interimar al Muncii, pentru un punct de vedere referitor la afirmația CSM privind salariul Liei Savonea.
Iar Pîslaru a susținut pentru Libertatea că „a fost rectificată această problemă de ceva vreme, în baza observațiilor de la Ministerul Justiției”.
Potrivit informațiilor Libertatea, discuțiile politice de la Cotroceni vor avea loc joi, 20 august, la ora 14.00.
Reamintim că, pe 17 iulie, Ministerul Muncii, condus interimar de liberalul Dragoș Pîslaru, a publicat spre consultare noua variantă a proiectului legii salarizării pentru personalul plătit din fonduri publice. Ministerul a susținut că salariile nu vor scădea.
Pe 21 iulie, Curtea de Apel București a suspendat procedura de consultare publică organizată de Ministerul Muncii pentru noul proiect al legii salarizării bugetarilor. Decizia nu este definitivă.
Proiectul a fost la Bruxelles pentru o analiză preliminară.
Termenul-limită pentru adoptarea în Parlament a noii Legi a salarizării este 31 august. În caz contrar, România riscă să piardă aproximativ 770 de milioane de euro din PNRR.
N.Cata 19.08.2026, 17:39
Cata ipocrizie pe acesti oameni, pai de cand a ajuns Lia sa fie barometrul salariilor din Romania? Lasand grila de salarii, distinsa a uitat ca este speciala si are 1000 de sporuri si iese la pensie la 50 de ani cu pensia mai mare decat salariul? Se pare ca da.
Constantean08 19.08.2026, 18:07
Nesimțiților! Ordinari ce sunteți. Nu vă mai satură Dumnezeu. Oamenii abia se ajung de la o lună la alta și voi, speciali nesimțiți, ținuți în brațe de alți speciali nesimțiți, nu vă mai săturați. Vă văd pe toți când vor ieși românii în stradă!
gigiBelogea 19.08.2026, 21:41
Datorită PSD, judecătorii și procurorii au o putere mai mare decât a tuturor instituțiilor statului..... Inclusiv pensionarea la vârste mai mici decât a militarilor care stau în în frig, zăpadă, caniculă, corturi cu bocanci în picioare.
G_mann 20.08.2026, 10:27
Lia Savonea ar trebui,la cite lucruri necurate a facut, sa nu cistige nici un banut de la statul(poporul) roman , ba chiar ar trebui sa raspunda pentru mizeriile facute .Despre functie asta este o alta discutie.
gri57 20.08.2026, 10:31
Totul se învârte in jurul satisfacerii inclusiv financiare a Liei. Individa încasa Lunar 11.300 de lei " spor se navetă" pentru că venea la serviciu de la 15 km , cea mai mare pensie ÎN PLATĂ a unui magistrat este echivalentul a 14000 de euro si TOT nu le ajunge hienelor . " Să se dea ca se aia e stat "