Povestea românului fugit în Bulgaria și despre care a dat declarație la Securitate Crin Antonescu, în 1987

A terminat Facultatea de Construcții

Ștefan Costache a făcut declarații și a povestit că a absolvit Facultatea de Construcții. Stabilit acum în Canada, Costache a fugit în Bulgaria, iar conform spuselor sale l-a rugat pe Crin Antonescu „să-mi anunțe familia, părinții mei”.

„Crin Antonescu a fost singura persoană în care am avut încredere să mă destăinui înainte de a pleca și l-am rugat frumos să-mi anunțe familia, părinții mei, după trei săptămâni după ce am plecat. Pentru că din informațiile mele știam că dacă a trecut această vreme mi-a reușit excursia și să-i asigure că sunt în siguranță și că-i voi contacta cu prima ocazie”, a spus el.

„Am absolvit Facultatea de Construcții. Eu am avut acest lucru planificat, cu alt prieten bun cu aceleași intenții din Brașov, suntem amândoi aici (n. red – în Canada)”, a mai mărturisit acesta.

Costache a mai adăugat că în cazul în care ar fi fost trădat și Antonescu ar fi informat autoritățile, lui nu i-ar fi „reușit plecarea din România. Mi se pare absolut absurd. Nu a făcut și nu ar fi făcut o asemenea mârșăvie. Categoric”.

Declarațiile lui Costache au venit după ce CNSAS a anunțat că Antonescu, „nu a fost agent sau colaborator al Securității ca poliţie politică”, dar a dat o declarație la securitatea comunistă a lui Nicolae Ceaușescu în 1988.

Recomandări

Miniștrii Guvernului AUR, dacă George Simion devine președinte: oameni de afaceri, traseiști politici și admiratori ai Mișcării Legionare

În replică, Crin Antonescu a spus că el a fost urmărit de Securitate și că cere să fie făcută publică declarația dată în 1988, pentru a se vedea că nu are nimic de ascuns.

Ce spune un consilier al CNSAS

Mihai Demetriade, consilier al CNSAS, a vorbit în cursul dimineții de miercuri, 16 aprilie, la matinalul RockFM, despre situația lui Crin Antonescu. Tot el a făcut precizări și pe Facebook, cu o zi în urmă.

Potrivit acestuia, Antonescu „a fost convocat (atenție!!! a fost convocat!), așa cum oricine putea să fie convocat înainte de 1989, la sediul unui inspectorat al Ministerului de Interne sau la sediul vreunei autorități. Convocările nu menționau nici motivul, nici că ea se face la sediul Securității. Te duceai, că era obligatoriu să te duci, atunci când erai convocat de o autoritate a statului”.

Totodată, el menționează că Antonescu nu s-a prezentat acolo „din propria voință” și nu s-a dus „să toarne”: „Odată ajuns acolo, aflai (sau nu!!) că discutai cu un securist, nu totdeauna acești oameni își declinau apartenența. De cele mai multe ori nu o făceau”.

Recomandări

Deniz Floroiu, zis „Gucci”, vrea să scape de extrădarea din Columbia. Infractorul de origine albaneză e condamnat la 11 ani în România pentru trafic de persoane

O minciună demontată de Mihai Demetriade este că „instituția (CNSAS) ar fi restricționat accesul la nota de constatare. Este fals, o minciună scandaloasă. CNSAS n-a restricționat nimic. Notele de constatare au caracter secret de serviciu. Nu sunt publice, conform legii. Ele ajung să fie publice doar atunci când adeverințele emise pe numele titularilor acestor note sunt contestate în instanță. Ajungând în instanță, notele de constatare devin consultabile”.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro