Conform declarațiilor oficiale, cei trei copii au urcat într-un taxi din cartierul Unirii, Târgu Mureș, după ce au planificat atacul. „În fapt, în data de 28 ianuarie 2026, în jurul orei 6.00, inculpaţii minori C. M. (16 ani), B. G. (15 ani) şi martorul minor L. I. (13 ani), în baza unei înţelegeri prealabile de a ucide un taximetrist, cu scopul de a-i sustrage autoturismul şi sumele de bani deţinute, au identificat un şofer asupra căruia să pună în aplicare planul elaborat”, a precizat Parchetul.

Procurorii au stabilit că, după ieșirea din satul Voiniceni, într-o zonă izolată, fără imobile, cei trei au cerut șoferului să oprească vehiculul. După ce au coborât, minorul de 13 ani l-a atacat cu un cuțit, provocându-i o rană în zona feței. Victima a suferit o plagă la nas, necesitând 6-7 zile de îngrijiri medicale.

Minorul de 13 ani nu va răspunde penal, conform Codului Penal, care prevede că cei sub 14 ani sunt exonerați de răspundere. Ceilalți doi adolescenți au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzați de complicitate în forma participației improprii la tentativă de omor calificat. „Tribunalul Mureș a emis mandate de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile”, au informat procurorii.

Inițial, cazul a fost încadrat la tâlhărie calificată, pe baza unor suspiciuni că incidentul ar fi fost cauzat de o dispută privind costul cursei. Ancheta a demonstrat însă că intenția de a ucide a fost premeditată.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (2)
Avatar comentarii

ethanhunt 30.01.2026, 14:33

Trebuie schimbata legea ca peste 300.000 de oameni au semnat petitia

Avatar comentarii

viorel57 30.01.2026, 15:56

Până la 14 ani copilul nu poate fi condamnat pentru că nu are discernământ. Cu puțină vreme în urmă dintre tot explica de ce copilul ar trebui să poată decide genul din care face parte încă de la vârste mai fragede. Atunci avea discernământ? Pentru crimă cu premeditare sau tentativă de crimă cu premeditare indiferent de vârstă oricine ar trebui să răspundă pentru că nu se poate defini individual momentul de la care are discernământ sau nu o ființă. Poate util ar fi ca în cazul celor sub 14 ani pedeapsa să fie la jumătate cu speranța că a ajuns tânăr matur a avut șansa să conștientizeze fapta comisă. Dar aș spune că n avem ce i face că are sub 14 ani este doar un îndemn către borfași și maturi de a folosi ca mână de acțiune mâna copiilor sub 14 ani

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.