Propunerile pentru șefia DNA, DIICOT și Parchetul General, anunțate de Radu Marinescu. Nicușor Dan va lua decizia finală
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a anunțat luni, 2 martie, numele propuse pentru șefia marilor parchete, după interviurile susținute de cei 18 candidați în fața comisiei de la Ministerul Justiției.
Astfel:
- pentru funcția de procuror general al României a fost propusă Cristina Chiriac
- pentru funcția de adjunct al procurorului general a fost propus Marius Voineag
- pentru funcţia de procuror-şef al DNA a fost propus Ioan-Viorel Cerbu
- pentru cele două funcţii de procuror-şef adjunct DNA au fost propuși Marinela Mincă și Marius Ionel Ștefan
- pentru funcţia de procuror-şef al DIICOT a fost propus Codrin-Horaţiu Miron
- pentru cele două funcţii de procuror-şef adjunct DIICOT au fost propuși Alex Florența și Gill-Julien Grigore-Iacobici.
Motivarea deciziei lui Radu Marinescu în cazul Cristinei Chiriac (Parchetul General): „Experiență profesională vastă și de înalt nivel, dublată de o pregătire juridică remarcabilă, precum și de reale aptitudini manageriale”, plus că a demonstrat „capacitatea de a mobiliza eficient resursele disponibile, cu prioritate pe cele umane” și „manifestă o preocupare deosebită pentru asigurarea independenței operaționale a procurorilor, considerată un pilon fundamental al statului de drept”.
Motivarea deciziei lui Radu Marinescu în cazul lui Ioan-Viorel Cerbu (DNA): „Un procuror cu o experiență profesională foarte bogată”, care „dispune de o bună capacitate de a valorifica, inclusiv în plan managerial, experiența multilaterală dobândită în cadrul DNA, PÎCCJ, DIICOT” și „îmbină cu măiestrie experiența și cunoștințele din domeniul urmăririi penale cu cele de management judiciar”.
Motivarea deciziei lui Radu Marinescu în cazul lui Codrin-Horaţiu Miron (DIICOT): „Prin proiectul de management, a identificat în mod corect direcțiile de acțiune în vederea creșterii capacității operaționale a DIICOT de combatere a criminalității organizate, pentru sporirea calității și eficienței actului de justiție și de identificare a produsului infracțional ce urmează a fi indisponibilizat prin instituirea măsurilor asigurătorii”.
Pasul următor este ca ministrul Marinescu să trimită propunerile la Secţia pentru procurori a CSM pentru avizul consultativ, apoi aceste nume vor ajunge pe masa preşedintelui Nicuşor Dan, care va decide dacă le acceptă sau nu. Amintim că șeful statului și-a dorit să schimbe conducerea DNA și să fie numită o persoană agreată de el.
Pentru posturile de şef şi şef adjunct la DNA, DIICOT și Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-au înscris 18 candidaţi. Bogdan Pîrlog a candidat şi pentru șefia DIICOT, și pentru șefia Parchetului General, dar după câteva zile și-a retras candidatura pentru DIICOT.
În acest moment, șeful DNA este Marius Voineag, DIICOT este condus de Alina Albu, iar șeful Parchetului General este Alex Florența. Mandatele lor vor expira în această primăvară.
tomitan 02.03.2026, 17:45
Ha!ha!ha!Titul in cel mai pur stil comunist, "rotatia cadrelor de nadejde".Voineag de la DNA devine adjunctul Procurorului General si Florenta este " retrogradat " adjunct la DIICOT. Ce demonstreaza aceste propuneri? 1.Că PSD este adevaratul urmas al PCR 2.Că tovarasul Marinescu , daca mai traia Nea Nicu avea mari șanse sa devina un mare tovaras de nadejde , un lacheul in CC al PCR 3.Aceste propuneri inseamna un alt mare scuipat in fata romanilor onesti.
nasty1 02.03.2026, 18:57
Pesedistul a propus doar personaje specializate in ingroparea dosarelor, sa nu deranjeze mafia politica PSD-PNL. La PG e propusa madam Chiriac, care nu poate justifica milionul de euro din declaratia de avere, dar nu a intrebat-o nimeni la interviul de angajare despre asta... PS. Daca accepta asemenea propuneri mizerabile, N. Dan sa nu aiba tupeul sa candideze a doua oara!
diss1958 02.03.2026, 19:07
La ce vă așteptați de la un plagiator? Toți cei propuși de marinescu au avut probleme cu legea.
cipprius85 02.03.2026, 19:36
Unele instituții menționate în articol nu au mai produs nimic de când a fost destituită Kovesi, unii dintre cei menționați sunt deja șefii acelor structuri vlăguite de politic. E de bun simț să fie numiți șefi noi cu rezultate clare și benefice pentru societate. Ce au realizat benefic până acum Moșneag si Florența?