România e încurajată de un ucrainean protejat de Vladimir Putin să ocupe teritorii din Ucraina: „Singura cale corectă de ieșire din situația actuală”

Kremlinul plusează în spiritul devizei „Dezbină și stăpânește”, de această dată prin Viktor Medvedciuk, oligarhul și politicianul implicat în reprimarea manifestațiilor proeuropene de la Kiev din decembrie 2013 – februarie 2014 și în susținerea rebeliunii proruse din Donbas.

Kremlinul insistă să reimpună lumea revizionistă, marcată de războaie

Într-un interviu acordat pentru TASS în contextul intensificării discuțiilor asupra unei posibile soluții de pace în Ucraina, Medvedciuk reia propaganda obișnuită a Kremlinului precum că președintele ucrainean Volodimir Zelenski este un „nazist” și sugerează că înlăturarea acestuia de la putere ar putea duce la „progrese în negocierile” de pace.

O altă „cale de ieșire”, potrivit lui Medvedciuk, ar putea fi împărțirea Ucrainei. Într-o tentativă de a-i instiga pe ucraineni împotriva țărilor vecine și de a crește sentimentul antiucrainean în țările vecine, finul lui Putin a susținut că mai multe țări, printre care și România, au de mult timp intenția de a anexa anumite teritorii din Ucraina, pe care a numit-o o „țară artificială”.

Recomandări

Primul sondaj pentru alegerile prezidențiale. Suveraniștii ar câștiga turul I. Cine ar putea câștiga turul doi

Ba mai mult, Medvedciuk spune că politicieni din țările vecine Ucrainei au exprimat în mod repetat și chiar au îndemnat guvernele lor să realizeze idei revizioniste. În România, astfel de idei, care au „justificare istorică și oportunitate” în viziunea lui Viktor Medvedciuk, au fost formulate de liderul S.O.S. Diana Șoșoacă, o preferată a publicațiilor regimului de la Moscova.

România, ademenită să participe la dezbinarea Ucrainei

„Este bine-cunoscut că anumite țări din Uniunea Europeană, cum ar fi Polonia, Ungaria, Slovacia, România și Bulgaria, nutresc de mult timp ideea de a anexa anumite teritorii ucrainene care au fost încorporate artificial în Ucraina modernă. Politicieni din aceste țări au exprimat în mod repetat și chiar au îndemnat guvernele lor să realizeze aceste idei, care au justificare istorică și oportunitate”, pretinde Medvedciuk.

El i-a acuzat totodată pe ultimii doi președinți ai Ucrainei – Petro Poroșenko și Volodimir Zelenski – că au „încălcat flagrant” drepturile minorităților naționale și ignoră Carta europeană a limbilor regionale sau minoritare.

„Singura cale corectă de ieșire din această situație este punerea în aplicare a ideilor politicienilor din aceste țări de a lua sub protecție populația și teritoriile în care trăiesc reprezentanți ai minorităților naționale”, insistă Medvedciuk. În opinia lui, și Rusia are toate motivele să preia toate „pământurile sale istorice”.

Recomandări

Europa vrea să renunțe treptat la tehnica militară americană, dar opțiunile sunt puține. Principalele temeri față de politica lui Trump

Contradicții între așteptările revizioniștilor

În afară de Șoșoacă, un alt politician român care a exprimat poziții revizioniste este candidatul la președinție Călin Georgescu. „Se schimbă lumea. Se vor schimba frontiere. Mai mult de atât – dacă se schimbă frontiere, unde suntem noi? Avem Bucovina de Nord – interes. Avem Bugeacul, avem Maramureșul de Nord – corect? Din fosta Transcarpatia mai rămâne și pe la unguri, Lvovul care o să rămână la polonezi, și Malorusia („Mica Rusie”, termen din secolul al XIV-lea considerat jignitor de către ucraineni – n.r.)”, a spus Georgescu într-un interviu acordat pentru jurnalistul Ion Cristoiu.

Însă aspirațiile revizioniștilor – români, unguri, bulgari etc. – sunt în contradicție, teritoriul Bugeacului fiind dorit atât de liderul naționalist bulgar Konstandin Kostadinov, cât și de fostul președinte rus Dmitri Medvedev.

Harta înșelătoare a lui Dmitri Medvedev

În vara anului 2022, Medvedev, în prezent vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei și o portavoce a propagandei Kremlinului, a publicat două hărți ale Europei, iar pe una dintre ele Ucraina apărea împărțită între țările vecine, inclusiv cu România.

Potrivit hărții lui Medvedev, care susține că provine de la „analiști occidentali”, Ucraina ar mai rămâne doar regiunea Kiev, iar cea mai mare parte a sa ar fi ocupată de Rusia. Poloniei i-ar fi atribuită mare parte din vestul Ucrainei, iar Ungariei – regiunea Ujhorod. România este prezentată cu Bucovina de Nord, nordul Basarabiei și, în mod surprinzător, cu regiunea Vinnița, dar nu și cu sudul Basarabiei (Bugeacul), arondat Rusiei. Republica Moldova rămâne într-o zonă portocalie, cel mai probabil sub influența Rusiei.

Recomandări

Dosarul Roșia Montană: tribunalul ICSID cere firmei Gabriel Resources să ofere o garanție bancară. Cum poate fi executată silit compania de statul român

Russias deranged alcoholic, Medvedev, in his new North Korean outfit, shows a map with Putins imperial ambitions in Ukraine.

He unveiled a map of Ukraine divided between Russia, Poland and Romania.

„Ukraine is undoubtedly part of Russia!” he shouted. pic.twitter.com/YE2Uvla7tx

— Yasmina (@yasminalombaert) March 4, 2024

Ministerul român de Externe a respins atunci gestul lui Medvedev: „MAE consideră că astfel de atitudini fac parte din instrumentarul de propagandă și dezinformare la care recurge de mai multă vreme Federația Rusă și care a fost amplificat după declanșarea războiului ilegal și ilegitim de agresiune împotriva Ucrainei”.

Într-o intervenție la Euronews, fostul ministru de externe Cristian Diaconescu, numit recent consilier pentru apărare și siguranță națională, a estimat atunci că „se încearcă atragerea reacției din România pe o serie de dimensiuni care ar lega astfel de asocieri teritoriale cu probleme sensibile din istoria noastră”. „E o formă de testare, de provocare, care ar presupune o atitudine cât se poate de rezervată și, după părerea mea, în zona amuzamentului. E o chestiune pur falsă. O propagandă de joasă speță, care nu are niciun fel de efect”, a subliniat Cristian Diaconescu.

Urmărește-ne pe Google News