greoi”. „Au fost niste ratiuni in 1990, la constituirea Legislativului in aceasta forma, dar aceste ratiuni nu mai sunt de actualitate”, a explicat Frunzaverde. Mai mult, pentru varianta Parlamentului unicameral si cheltuielile ar fi mult mai mici, ar fi mai putini parlamentari, „o singura Camera insemnand o mai mare eficienta”, a aratat Frunzaverde. De asemenea, democratul a argumentat ca o singura Camera ar trebui sa fie sustinuta prin votul uninominal. „Am ajuns, in Romania, sa avem grupari politice foarte puternice care vor fi in stare sa aduca in Parlament personalitati care sa fie votate responsabil”, a spus democratul.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.