Toader critică refuzul Parchetului General de a răspunde solicitării Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile din 2009

Ministrul Tudorel Toader a scris luni, pe Facebook, că activitatea comisiei parlamentare de anchetă nu poate fi afectată de ”acțiuni sau inacțiuni”, ci trebuie să primeze principiile și valorile constituționale.

”Loialitatea constituțională, constând în atașamentul față de regulile, principiile și valorile constituționale, exclude orice acțiune sau inacțiune de natură să afecteze activitatea unei comisii parlamentare!”, a scris Tudorel Toader, luni, pe pagina sa de Facebook.

Ministrul Justiției transmite astfel poziția sa față de refuzul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție de a răspunde solicitării Comisiei parlamentare de anchetă de a-i pune la dispoziție o copie a dosarului penal privind alegerile prezidențiale din 2009, clasat după o scurtă anchetă pentru fapte de abuz în serviciu şi falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale.

Ulterior, ministrul Justiţiei a explicat, referitor la ”loialitatea constituțională”, că ceea ce a decis Curtea Constituţională în legătură cu Regulamentul Parlamentului nu lasă loc de de interpretare, ci arată foarte clar că orice persoană citată sau invitată la o comisie parlamentară trebuie să vină la audieri.

Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a solicitat, în 31 iulie, Consiliului Superior al Magistraturii să spună dacă este legală trimiterea la Comisia parlamentară de anchetă a dosarului privind alegerile din 2009, clasat de procurori, sau dacă se impune sesizarea Curții Constituționale cu un conflict juridic de natură constituțională între Legislativ și autoritatea judecătorească.

Totodată, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicită CSM  să aprecieze dacă se impune sesizarea Curţii Constituţionale cu o cerere de constatare a existenţei unui conflict juridic de natură constituţională între Legislativ şi autoritatea judecătorească.

Cererea procurorului general al României privind analizarea unei eventuale sesizări a CCR vine după ce și preşedintele Comisiei parlamentare de anchetă, Oana Florea, spunea, la sfârșitul lunii iulie, că va discuta în Coaliția de guvernare, cu Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu, despre posibilitatea sesizării Curţii Constituţionale pentru un conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Parlament, în condițiile în care Parchetul a refuzat să transmită Comisiei o copie a dosarului clasat privind alegerile din 2009.

Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a clasat la sfârșitul lunii iunie dosarul privind alegerile din 2009, deschis în urma afirmațiilor făcute de Dan Andronic.

Comisia parlamentară și-a continuat ancheta și a cerut, în 11 iulie,  procurorilor să îi pună la dispoziție o copie a actelor procedurale făcute în cauză, până la soluția de clasare pentru faptele cercetate – abuz în serviciu şi falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale.

Parchetul a respins însă solicitarea, în 14 iulie, argumentând că există decizii ale Curții Constituționale potrivit cărora astfel de documente dintr-un dosar nu pot fi transmis, în condițiile în care au fost făcute acte de urmărire penală, nepublice, pentru a se stabili dacă au fost comise infracțiuni sau dacă se impune tragerea la răspundere penală a celor care le-ar fi comis.

În 4 august, Comisia parlamentară de anchetă a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să respingă cererile Parchetului General, precizând că CSM nu are în atribuţii interpretarea normelor legale, ”acestea fiind atribuţia Parlamentului”.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro