Toni Greblă consideră că amnistia şi graţierea sunt necesare, la anumite intervale de timp: „Situaţia devine şi mai tensionată”

„Aceasta e o decizie politică ce va fi luată la nivel de coaliţie (dacă va fi adoptată o ordonanţă privind amnistia şi graţierea – n.r.). Eu pot să vă spun, din punct de vedere tehnic, că uneori, la intervale diverse de timp, o graţiere, o amnistie este chiar necesară. Sigur că acum se speculează politic, care este momentul, care să fie întinderea celor două acte de clemenţă, nu poţi să îi exceptezi acolo pe unii oameni, dar cu atât mai mult trebuie găsite măsuri reparatorii cu cât justiţia însăşi a demonstrat numeroase abuzuri comise în perioada recentă sau relativ recentă, care trebuie îndreptate într-un anume fel. Justiţia refuză la nivelul conducerii să recunoască faptul că au existat abuzuri, că au fost făcute excese, să le recunoască şi să propună măsurile juridice necesare îndreptării erorilor comise. Şi din această cauză situaţia devine şi mai tensionată între cei care solicită respectarea drepturilor şi libertăţilor omului, cei care solicită continuarea luptei împotriva corupţiei, dar cu respectarea prevederilor legale şi tot acest amestec de activităţi şi influenţe între servicii, parchete, instanţe de judecată”, a spus Toni Greblă, la România TV.

Greblă a adăugat că este nevoie să existe „un T zero” cu măsuri reparatorii.

„Şi plecăm la un drum curat şi având încredere în justiţie, pentru că populaţia, dacă nu are încredere în justiţie, lucrurile nu stau bine într-o ţară. De asemenea, s-ar linişti situaţia şi în interiorul acestor instituţii, şi mă refer şi la parchete, şi la instanţele de judecată, unde lucrurile sunt tensionate ca urmare, tot la fel, a multor abuzuri, şantaje, tentative de şantaj comise împotriva unora sau altora. Acest T zero ar putea să liniştească lucrurile şi să putem pleca mai departe cu încredere în instituţii”, a afirmat Greblă.

PSD a cerut, prin vocea mai multor lideri, la ultimul Consiliu Naţional al partidului, ca Guvernului şi Ministerul Justiţiei să vină cât mai repede cu o decizie în privinţa unei posibile amnistii sau graţieri.

„Sunt atât de multe abuzuri în România, dosare făcute pe probe nelegale, dosare făcute prin șantaj și amenințări, în așa fel încât este legitimă solicitarea de a se găsi o soluție. Că este amnistie și grațiere, să fie. Dacă este o altă soluție, să vină cu ea, dar la un moment dat în această țară trebuie să existe un moment zero. (…) Că va fi această OUG de amnistie și grațiere, eu nu mă opun. Că vor fi alte OUG, nu știu”, spunea președintele PSD, Liviu Dragnea, la Parlament.

Dar primul care a deschis subiectul graţierii a fost preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan. Liderul PSD Vrancea le-a cerut, de la tribuna Consiliului Naţional al PSD, premierului Viorica Dăncilă şi ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, să se folosească de prevederea constituţională şi să dea amnistia şi graţierea.

„Un înalt oficial român spunea, mai bine un vinovat în libertate, decât un nevinovat închis. (…) Aceasta este justiţia. Dacă vrem o ţară ca afară, să ne asumăm responsabilitatea şi să apelăm la Constituţie, care consacră aceste mijloace, care pe de o parte ne vor opri să plătim bani grei pentru procesele pierdute la CEDO (…) şi, pe de cealaltă parte, să reparăm toate nedreptăţile făcute în timpul regimului de tristă amintire al lui Traian Băsescu. Vă încurajez să facem dreptate, să folosiţi prevederea constituţională şi să daţi amnistia şi graţierea”, spunea Oprișan.

Citeşte şi: Diplomele agonisite în țară nu i-au folosit lui Tudor Simionov. Zmărăndescu: „În România se dau grade și centuri la fel cum se dădeau permisele la Pitești”!

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE