Vlad Voiculescu precizează că „modul actual de calcul este adecvat momentului în care ne aflăm și că nu e nimic dramatic în neregulă cu felul în care fusese calculat înainte”.
Anterior, acesta reclama la o postare critică a fostului ministru Violeta Alexandru „felul inovativ” și „artificiile” făcute înainte de alegeri privind calcularea cifrelor oficiale legate de pandemie.
O discuție civilizată e o discuție civilizată și atât, fie că e în persoană, pe Facebook sau în orice altă formă de comunicare. Nu este, deci, nici un “scandal” între doamna Violeta Alexandru și mine pe tema calculării unui indicator. Este vorba despre o postare și un comentariu despre două moduri diferite de calcul. Ce vă pot asigura este că modul actual de calcul este adecvat momentului în care ne aflăm și că nu e nimic dramatic în neregulă cu felul în care fusese calculat înainte. Un indicator este un indicator, e bine în general să judecăm acțiunile.
Vlad Voiculescu:
„Ca să punem lucrurile în context: nu există două guverne în lumea asta care să fi gestionat pandemia la fel. Mai mult, nu există un singur guvern care să fi gestionat pandemia cu aceleași instrumente și cu același succes de când a început și până astăzi. Unele lucruri se îmbunătățesc pe parcurs. Asta facem și noi, în mod transparent: discutăm, aducem argumente, analizăm si îmbunătățim ce e de îmbunătățit. Aveți grijă de voi în perioada asta dificilă!”, a mai scris Vlad Voiculescu.
Ulterior, Klaus Iohannis a comentat acuzaţiile ministrului sănătăţii, Vlad Voiculescu, privind „felul «inovativ» în care a fost calculată incidența înainte de alegeri” şi a precizat că „nu a măsluit nimeni datele nici înainte, nici după alegeri şi nici acum”.
Vezi rezultatele alegerilor prezidențiale – turul 1 și află când este turul al doilea al votului pentru președinție!
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro