Văd în jurul meu tot mai mulți bucureșteni afectați de calitatea proastă a aerului pe care-l respirăm aici, de diverse alergii. De exemplu, în această perioadă au fost maxim afectați cei sensibili la ambrozie. Cred că nu se știe numărul real al celor îmbolnăviți de poluarea din București, dar am văzut estimări credibile independente care arată că problema este foarte gravă.
Pe 25 septembrie 2026, de ziua mondială a plămânului, unii medici (precum d-na conferențiar universitar Beatrice Mahler) ne-au amintit că: “În multe zone din capitală, particulele PM2.5, PM10 și diverse substanțe chimice depășesc frecvent pragurile maxime admise de legislația europeană. Printre acești poluanți, un factor extrem de nociv este hidrogenul sulfurat (H₂S). Expunerea frecventă sau cronică la H₂S, chiar și la concentrații scăzute sau moderate, are un impact dublu asupra populației — atât fiziologic, cât și psihologic:
-La nivel respirator: H₂S este un gaz puternic iritant pentru căile și mucoasa respiratorie. Expunerea repetată provoacă lăcrimare, senzație de arsură, iritații ale gâtului, tuse seacă și apăsare toracică. Pentru persoanele cu astm, bronșită cronică sau alte afecțiuni pulmonare preexistente, gazul poate declanșa pusee acute de boală prin accentuarea inflamației.
-Efecte sistemice generale: Reacțiile organismului depășesc sfera pulmonară. Durerile de cap, stările de greață, amețeala, oboseala nejustificată și lipsa poftei de mâncare sunt răspunsuri frecvente la expunerea la mirosuri sulfurate persistente”.
D-ra Diana Buzoianu este ministru (sau ministră, cum îi place să-și spună) al mediului din 23.06.2025. Adică de peste 15 luni (cu mențiunea că din 5.05.2026 e membră a unui Guvern demis de Parlament, deci cu atribuții legale limitate, de exemplu fără dreptul de a da ordonanțe cu putere de lege). Abia pe 24.09.2026, Buzoianu a părut că s-a prins de potențialul mare de PR al acestui subiect și a făcut o conferință de presă, în stil propriu, cu declarații bombastice, despre problema uriașă a arderilor ilegale de la Sintești. Îmi pare rău că, din partea partidului care de peste 10 ani ne tot promite reforme, au ajuns miniștri astfel de personaje, deși acolo au fost inițial și oameni mai competenți, orientați în primul rând spre acțiune și rezolvarea problemelor de interes public! În acest domeniu al combaterii poluării și mai ales a arderilor ilegale de lângă București (precum cele din zona Sintești), s-a distins în 2021 dl. Octavian Berceanu, care a ocupat atunci pentru doar 6 luni funcția de comisar-șef al Gărzii Naționale de Mediu (în subordinea ministrului mediului). Iată, în rezumat, ce spune acesta că ar fi putut și ar fi trebuit să facă ministra Buzoianu (dar nu prea a făcut, desigur!), privind arderile ilegale de deșeuri din Sintești:
“1. Agentia pentru Protectia Mediului Ilfov a emis cateva sute de autorizatii de management al deseurilor si reciclare catre mai mult de 150 de firmele dintr-un singur sat Sintesti, comuna Vidra...Modul in care aceste autorizartii au fost emise ridica semne mari de intrebare privind coruptia din ANMAP si APM Ilfov. Ministra Diana Buzoianu ar fi trebuit sa trimita Corpul de Control si sa analizeze activitatea de autorizare din APM Ilfov, sa faca plangeri catre DNA si DIICOT si sa demita conducerea acestor doua institutii, in cazul in care Garda de Mediu IF ar fi facut demersurile de verificare si instiintare APM IF. Conducerea GNM IF nu a facut aceste demersuri drept pentru care conducerea GNM prin comisarul general ar fi trebuit sa ceara comisiei de disciplina sanctionarea si ulterior eliberarea din functie a comisarului judetean GM IF. Nu au facut demersurile iar doamna ministru Diana Buzoianu a tolerat mai bine de un an coruptia vizibila si incompetenta din GNM si Agentia pentru Protectia Mediului Ilfov.
2. Blocarea accesului cablurilor si deseurilor in Sintesti este usor de realizat prin razii si cu confiscarea marfurilor care nu prezinta conformitate cu documentele sau sunt tranzactionate de catre firme care nu au capacitati tehnice de procesare si conditii legale de depozitare, prelucrare si monitorizare. Ministra Diana Buzoianu nu a ordonat filtre pemanente si verificari zilnice a depozitelor in baza protocoalelor de colaborare pe care Ministerul le are cu Politia Romana si Jandarmeria. Ministra s-a multumit cu rapoarte umflate pe hartie cu amenzi maxime, neplatite sau platite la jumatate din minim ca tribut catre stat in loc de impozit. Chiar domnia sa spune ca Garda de Mediu a facut observatii cu dronele timp de o luna. In loc de actiuni in forta zilnice au existat filmari timide cu drona din partea institutiilor de forta. Dronele prin POIM cu senzori pentru poluare, investiti dintr-un program de 5 milioane de euro, stau nemiscate in depozitul GNM. Mesajul catre infractori a fost de incurajare pasiva si nu de descurajare activa.
3. Confiscarea continua a materialelor cu valoare obtinute din infractiuni de mediu.
Actiunile GNM de confiscare a fost si este de 20 de ori mai slaba decat ar fi fost necesara pentru transmiterea unui mesaj clar. Mai mult, dupa confiscari arderile au pornit in mai putin de 24 de ore, semn ca exista o cooperare de tip infractional intre firmele din Sintesti si unii angajati din Garda de Mediu.
4. Confiscarea tuturor mijloacelor de transport care transporta materiale provenite din arderi sau deseuri in afara legii. Legea impune aceste confiscari insa nu si comisarii de mediu sau politistii din echipele mixte de control. Oricum controalele erau stiute in teren si confiscarile erau sau sunt formale.
5. Verificarea si suspendarea activitatii companiilor care fac afaceri ilicite cu firmele din Sintești. Doamna ministru cred ca a descoperit companii mari funizoare de servicii de electricitate care au contracte cu companii de servicii prin care trimit cablurile spre Sintesti si companii mari din Constanta care exporta fiier si neferoase si s-a speriat de generalii din servicii aflati in schema.
6. Deschiderea unei aplicatii publice in care cetatenii sa poata trimite poze si filmari cu arderile ilagale si care sa puna in actiune Garda de Mediu si apoi Politia Romana.
7. Verificarea coincidentelor care apar recurent intre arderile ilegale de deseuri si emisile ilegale de gaze de la groapa de gunoi prin intermediul laboratorului mobil pentru calitatea aerului si cererea raspunderii celor care tin in sertar dronele cu senzori pentru calitatea aerului. Mentionez ca aceste drone super performante nu au fost ridicate niciodata in aer pentru identificarea surselor de poluare si a cantitatii si calitatii poluariii...Doamna Diana Buzoianu a avut mai mut de un an la dispozitie ca sa descurce situatia institutiilor subordonate care sunt corupte si incompetente si sa incurce mafia deseurilor care ucide sanatatea bucurestenilor.
8. Consultarea si adunarea unui grup de specialisti care sa urmareasca pasii institutionali necesari si modul de indeplinire a ordinelor emise de ministru. Doamna ministru a ales un grup de oameni care sa nu o contrazica niciodata, nici macar atunci cand specialistii i-au spus ce are de facut prin intermediul interventiilor media si online. Prefectura Bucuresti nu are nicio putere de decizie si competenta in Ilfov. Prefectura Ilfov e controlata fix de acei oameni pe care doamna ministru Diana Buzoianu a refuzat sa-i deranjeze cu arderile ilegale pana la demiterea Guvernului.”
De când mă uit la politicieni (sau politruci, cum îi numea Klaus Iohannis, probabil în cunoștință de cauză), mi-am formulat părerea că aceia care sunt cu gura mai mare, care mestecă mai multe vorbe, care livrează publicului mai multe spectacole mediatice, sunt, de obicei, cei mai goi de conținut, de cunoștințe privind domeniul pe care îl administrează, de fapte și acțiuni concrete menite să rezolve problemele din domeniul respectiv. Popoarele sunt atât de sătule de astfel de politicieni, încât pe mine nu m-a mirat când au apărut candidați precum Donald Trump, care a câștigat contra unor astfel de politicieni de carieră cu sloganuri/etichete precum “all talk, no action” (adică, într-o adaptare în limba română, din ăia care doar dau din gură, dar nu fac nimic).
Pe 8.10.2025, am publicat articolul de opinie de mai jos, despre această problemă gravă, care afectează calitatea vieții noastre în București. Susțin în continuare toate ideile și propunerile mele, de cetățean activ, nespecialist în acest domeniu, exprimate atunci, poate după învestirea unui nou Guvern se va face mai mult/mai bine și în acest domeniu: