Atât s-au luptat cu fascismul încât interzic comunismul

Nu era vorba că luptăm cu extrema dreaptă? Nu asta însemna europenism, cetățean responsabil bla-bla? Se pare că nu. Nicușor Dan se tot joacă de-a respingerea cu o lege împotriva extremelor drepte, iar spațiul public e inundat de tot felul de analiști penibili, dar influenți, care se sperie de poporul incult care îl regretă pe Ceaușescu.

Ce se înțelege prin comunism e oricum semianalfabet în spațiul nostru public. Pentru unii e o formă de conservatorism extrem, alții privesc chestiunea generațional. Puține mai au legătură cu ce ar trebui să fie, adică o mișcare hotărâtă de emancipare a maselor, de redistribuire masivă a averii comunității etc.

Un alt semn de prostie publică maximă este atunci când auzi că și nazismul, și comunismul sunt tot aia. Da, e o prostie promovată inclusiv de academici, intelectuali români care și-au tot luat rente de anticomuniști din ăia, de după 89. Comunismul a participat acum 80 de ani la învingerea extremei drepte pe planeta Terra. Asta e axiomă, nu e istorie interpretabilă. Ăsta e motivul pentru care în Europa găsești rar tendința de a interzice comunismul sau socialismul radical.

De la ce s-au luat?

Nicușor Dan, cu bâlbâielile lui legate de extrema dreaptă interbelică, nu e o excepție, e exponentul ipocriziei anticomuniste. Nu ne place comunismul, dar nu putem să spunem cu voce tare că ne plac inamicii comunismului (adică, cei mai înverșunați fiind naziști, fasciști, gardiști etc.). Toți ar vrea să scoată cumva Legiunea din jocul nazist, să o prezinte ca pe o excepție locală etc. Normal că a avut și coloratură locală, dar e o extremă dreaptă criminală inspirată de valurile antisemite și rasiste europene. Simpla ezitare în condamnare e mai mult decât dubioasă.

Un sondaj INSCOP (ăștia sunt cei care l-au dat în septembrie 2024 învingător la prezidențiale pe Mircea Geoană), promovat de directorul Remus Ștefureac, s-a viralizat nu pentru că avea date surprinzătoare, ci interpretări absurde. De exemplu, faptul că foarte mulți români îl văd pe Ceaușescu un lider bun ar fi produs de războiul hibrid! Rușii, cu alte cuvinte, ne bagă în cap nostalgii! Ștefureac cere un miliard pentru lupta cu comunismul în aceeași postare. Și nu oricum: spune că așa cum avem nevoie de avioane de luptă de miliarde, putem să punem și un miliard să le scoatem Ceaușescul din cap!

Eu zic simplu: jos anticomunismul! Anticomunismul a fost timp de 35 de ani o vacă de muls pentru toți oportuniștii, mulți dintre ei au extras funcții și privilegii și în timpul regimului comunist. Anticomunismul a fost folosit la promovarea politicilor de ultra-dreapta, indiferente la nevoi sociale, care ne-au adus aici. S-au făcut institute, s-au cheltuit milioane și pentru ce? Pentru lupta cu o memorie oricum falsificată în fel și chip.

Nu e o simplă nostalgie aici, decreței și vârstnici care ar avea, așa, un dor de copilărie și adolescență. Oamenii spun, de fapt, un lucru simplu: comunismul a modernizat România, desigur cu costuri inacceptabile uneori, iar pentru ei, toate ritualurile de exorcizare anticomuniste nu au niciun sens. Sunt mulți care trăiesc cu familia de pe urma apartamentului luat în comunism – astea nu-s impresii, sunt concrete ca gresia din baie.

Oamenii n-au uitat cozile și austeritatea anilor ’80, ci spun ceva mai important, și anume că au nevoie de un stat social puternic, nu slab și privatizat. Iar noi, în loc să extragem această dorință politică, vrem să stârpim tot cu programe în care să-l plătim cu milioane pe Ștefureac ca să ne spună el povești cu zâne.

Multe zâne anticomuniste au fost fasciști asasini. Ăsta e adevărul. Iar când vorbești despre crimele comunismului, nu poți extrage anii ’50 cu penseta dintr-o istorie sângeroasă care cuprinde și „democrația” interbelică (aia plină de abuz, crimă, antisemitism, rasism).

Socialism și extremă dreapta

Când vezi atâta extremă dreapta încurajată de servicii, de armată, de biserică, reflexul normal ar fi să apelezi la ideologia tradițional potrivnică acestor tendințe, o stângă hotărâtă, indiferent că-i zici comunism, socialism etc. La noi, oricum e atât de la dreapta opinia publică, încât și să spui că vrei concediu e „comunist”. Mulți oameni s-au lăsat păcăliți de AUR-Georgescu, dar și ei sunt fix pro-antreprenori și împotriva unui stat puternic organizat în jurul lucrătorilor (sau care măcar să le acorde atenție și acestora).

Unii echivalează statul comunist cu Georgescu, din cauza tendințelor izolaționiste din anii ’80. Situația e mult mai complicată, iar oamenii sunt nostalgici mai mult după beneficiile anilor ’60-’70, adică redistribuire și modernizare masive. Georgescu e anticomunist și el, și ăsta vrea business, dar un business cu fermieri și patroni dacici, din ăia de nu-ți trec salariul pe cartea de muncă.

Toate statele fost comuniste s-au apucat să-și nege trecutul dintr-un motiv foarte simplu, sunt capturate de business și orice sindicalizare, orice drept pentru lucrători îi împiedică pe boșii momentului să-și vadă de profituri. Estul comunist e stors între extracție multinațională și oligarhii locale, normal că nu mai rămâne loc de vreo fărâmă de socialism. Însă ce ar trebui să facem ar fi tocmai să extragem dorința oamenilor pentru educație și sănătate pe toți, dorința de locuințe la prețuri accesibile din sfera extremei drepte care îi tot păcălește că se ocupă ele. Nu. Acestea sunt fix tendințele de stânga autentice, iar oamenii trebuie lăsați să se organizeze la stânga dacă vrem să scăpăm de extrema dreaptă.

Mă regăsesc la stânga radicală, e un fapt asumat de decenii deja. Dacă se dă vreo lege împotriva comunismului, o mică pătură de oameni care mai cred că trebuie să obții drepturi pentru cei fără bani (deci fără voce) va ajunge amendată penal sau în pușcărie. Ar fi o încununare perfectă a prostiei extremiste „de centru” din România: nu doar să tot storci sărăcia de bani, dar să și arestezi pe oricine mai protestează sub pretextul că e comunist și spion rus.

Mulți tineri redescoperă stânga acum, în timp ce alți mulți se lasă vrăjiți de stupizenii cu Căpitanul. Nu e același lucru. Tinerii care descoperă stânga sunt cu adevărat viitorul, restul sunt doar a țâșpea generație mimetică, cea care ia de bune toate prostiile anticomuniste livrate de elite putrede românești. Dacă acești tineri de stânga vor fi zdrobiți doar pentru că încep să viseze la o lume fără inegalități economice, sociale, la o lume atentă cu cei slabi, atunci nu ne așteaptă decât un viitor plin de ură și de sânge.

P.S. Confuziile ideologice sunt oricum atât de mari, încât nu știi de unde să începi. Dar să precizăm că Putin e mai curând în barcă ideologică cu Trump, Simion, Nicușor, cu tot cu frica lor de comunism. Putin îl urăște pe Lenin și se crede țar. Deci da, cel mai mare anticomunist al Europei s-ar putea să fie Putin. În rest, unele dintre cele mai mari și spectaculoase produse capitaliste sunt produse de statul comunist chinez. Doar înșirând aceste paradoxuri, vezi cât de aiurea au luat-o prin bălării ideologii noștri de doi lei.

Abonați-vă la COMPULSIV! Carte, film, muzică, politică și social media - filtrate rapid de un consumator compulsiv - Costi Rogozanu.

ABONEAZĂ-TE