La 6 ani de la Colectiv, Florin Cîțu spune că în urma intervenției sale cei doi arși de la Petromidia vor fi transferați în străinătate. Asta deși Spitalul Floreasca transmisese sâmbătă că-i poate trata pe cei doi care au arsuri intermediare, 2A-2B. Practic, prin „intervenția” sa într-un caz mediatizat, premierul fie își face campanie, fie nu are încredere că cel mai modern centru de arși din țară, alături de Iași și Timișoara, poate trata cetățenii cu arsuri pe 20%-30% din suprafața corpului, care nu au afectată întreaga grosime a pielii.
Duminică, la prânz, premierul Florin Cîțu a anunțat, victorios: „Mă bucur că în urma intervenției mele, cele două persoane, care în prezent sunt internate la Spitalul Floreasca, vor fi transferate în străinătate”.
Înainte de elementele noului caz, să explicăm puțin cum se transferă un pacient ars în străinătate. La liniuță.
Asta e în general. Sâmbătă, cu o zi înainte de postare, situația era următoarea:
Bun. Azi, aflăm că cele două persoane vor pleca în străinătate, costurile urmând să fie suportate de KMG Internațional și Rompetrol Rafinărie. De ce a fost nevoie de intervenția primului-ministru? Dacă angajatorul a decis transferul pe cheltuiala lui, nu era nevoie de o intervenție a premierului țării la ministrul sănătății și la secretarul de stat Arafat.
Este un gest prin care, dincolo de dorința de a veni în ajutorul familiilor, Cîțu pune practic la îndoială, în public, capacitatea spitalului din România de a îngriji arsuri intermediare, de tip 2A-2B.
Medicii de la Floreasca se puteau descurca cu cei doi pacienți.
Sursă medicală:
Și asta doar urmărind, cu degetul pe Lege, situația punct cu punct.
În altă ordine de idei, dacă oricine e liber să preia un ars din România câtă vreme suportă cheltuielile, de ce era nevoie de intervenție? S-a împotrivit cineva Legii?
Nu mai vorbim de rădăcinile cuvântului „intervenție”, care se ramifică spre alți pacienți cu arsuri care au rămas prin spitalele țării în ultimii ani și care n-au beneficiat de același tratament.