Temă de casă pentru partide, după Paște. Câteva propuneri pe tema pensiilor care îi vor enerva pe cei din Armată, Servicii și Justiție

Pe lângă pensiile „normale”, sunt pensiile susținute de diverse instituții, nu de sistemul de pensii destinat muritorilor de rând. Ministerul Apărării își dă pensiile lui, SRI-ul își are pensionarii lui. Vă dați seama câtă democrație e în aceste sisteme, ierarhizate militar, în redistribuirea fondurilor.

Mai toată lumea urlă împotriva pensiilor speciale. Asta e prima perdea de fum. Problema e pensia indecentă, nu pensia specială.

De ce nu am lăsat pasionații de „contributivitate” să-și facă pensii în regim privat cât pot de mari? Pentru restul prostimii, treburile ar fi trebuit să fie clare și mai ales egale. O pensie unică, stabilită în funcție de salariul mediu. Sau, ca să nu părem prea socialiști, maximum trei praguri de pensie, care poate fi luată în întregime după un număr de ani lucrați.

Tot timpul pierdut cu pensii speciale, cu pensiile parlamentarilor, primarilor etc. poate fi rapid recuperat cu o propunere curajoasă: renunțăm la contributivitate, pensia redevine ce a fost de la bun început: solidaritate. Minimum 10-15 ani de muncă să-ți aducă un minimum de pensie. Un parcurs complet, o pensie standard. Un parcurs cu alte realizări deosebite, cu condiții grele etc. să adauge un bonus.

Orice înseamnă „pensie” trebuie eliminat din alte instituții care au devenit stat în stat. Toți pensionarii la Casa de Pensii, scurt, fără alte excepții și paraexcepții.

Sereiștii cu pensionarii lor trăiesc în Românii paralele. Trebuie readuși la realitate. Așa cum tot la realitate trebuie aduși lingăi partinici care urlau zilele trecute că o pensie de 4.000 de lei este „de subzistență”.

Aceasta este media pensiei de la MApN. Înainte să te plângi, mai uită-te și în jur, unde pensiile sunt de ceva peste 1.000 de lei sau unde salariul minim e 1.900. Șeful parlamentarului Guran, cel care a scos pe gură perla cu subzistența, generalul Ciucă, are pensie de 18.000 de lei pe lună.

Pragul maximal după care să înceapă impozitarea. De 90%

O altă măsură urgentă, atât de simplă încât cei mai mulți o pot considera ultraradicală, teroristă de-a dreptul, ar trebui să fie pragul maximal. Aici putem negocia suma.

Din punctul meu de vedere, tot ce e peste 1.000 de euro trebuie taxat cu 90%. Rapid. Dacă PSD ar fi de stânga, ar face asta urgent și ar și câștiga alegerile detașat, nu ar sta toată ziua să copieze discursul AUR, ca să mai ciupească doi-trei amețiți.

Să spui că e normal să ai 3.000-7.000 de euro pensie pentru că ai contribuit cu mult este o tâmpenie. În primul rând, măsura ajută mai ales bugetarii de lux. Cei din mediul privat, care au făcut bani, știu să-și pună deoparte și pentru bătrânețe, n-au nevoie de stat. Problema e cu judecători, polițiști, generali, sereiști, procurori. Ei nu pot trăi decât cu pensii mari din fragedă tinerețe. Pentru că au „contribuit”.

Nu. Statul român a contribuit să te facă un om respectat, educat, fără să-ți ceară niciun ban. E timpul să mai dai și înapoi.

Dacă ești cu adevărat educat și înțelegi mecanismele complexe ale societății, nu ai decât să spui sărut mâna că nu a trebuit să plătești sute de mii de dolari pentru studii, ca în alte țări avansate.

Se spune că instituțiile democratice se reglează între ele. Și s-au reglat. Aberant, dar s-au reglat. Un șantaj neintenționat a fost executat de forțele justiției (aici includ și serviciile secrete) pentru propriul beneficiu: eu las diverși lideri să mai ciupească ceva, iar ei ne fac legi ca să ne lase pe noi să ieșim la pensie fără un fir de păr alb în cap. Două decenii de luptă anticorupție au produs cohorte de pensionari tineri, cu asta am rămas.

O limită de pensionare

Avem polițiști care la 40-50 de ani ar trebui să fie la apogeul carierei, oameni care, pe baza unor pensii grase își mai iau trei joburi și-și deschid și afaceri cu badigarzi. Așa avem sereiști de care sunt pline dosarele de corupție, inși care apar ca intermediari sau consilieri în mai toate afacerile dubioase ale zilei.

Un pachet cu adevărat politic, pe care să-l susțină poporul fără probleme, democratic, ar fi o limită de pensionare unică pentru toată lumea, scutirile putând veni doar după munci grele bine definite (mai ales cele fizice). Această limită de pensionare scoasă nu va aduce decât beneficii – salarii mari pentru judecători și procurori, neafectate, și posibilitatea de a-și pune deoparte cât vor. Numai să lucreze.

O altă măsură populară ar fi pragul maximal. Ca să nu mai vorbim de o pensie unică, eventual cu 2-3 trepte, pentru a sublinia și încuraja diverse merite. Dar cine să propună așa ceva? USR-ul, care acum se dă de ceasul morții cu „specialii”, când e plin de unchi și mătuși „speciale” prin biografiile liderilor lor? USR-ul doar împrăștie fum asupra chestiunii, pentru că nu vor de fapt nicio modificare.

Deci, dacă nu susții astfel de măsuri simple și le consideri „radicale”, eu zic să nu mai deschizi subiectul „pensii”. Dacă începi iar cu „meritul” și „contribuția”, nu ești decât unul dintre cei care perpetuează aberația. Pensia în România trebuie să fie solidaritate și punct, indiferent că ești universitar, sereist sau sudor.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Abonați-vă la COMPULSIV! Carte, film, muzică, politică și social media - filtrate rapid de un consumator compulsiv - Costi Rogozanu.

ABONEAZĂ-TE