Cum vrea administrația Trump să remodeleze știința americană

Impactul asupra cercetării științifice

Una dintre cele mai afectate instituții este Institutul Național de Sănătate (NIH), care alocă anual granturi în valoare de 44 de miliarde de dolari. Administrația Trump intenționează să limiteze costurile indirecte acoperite de aceste granturi la doar 15% din total, față de 50-70% în prezent.

Această decizie ar putea avea consecințe grave pentru multe instituții de cercetare. Potrivit unei analize citate de The Economist, aproximativ 6,3 miliarde de dolari din finanțarea NIH ar putea fi în pericol. Domeniile cele mai afectate ar fi endocrinologia, diabetologia și studiile metabolice, care ar putea pierde până la o cincime din bugetul total.

Holden Thorp, redactor-șef al revistelor Science, a declarat pentru sursa citată că propunerea guvernului de a limita costurile indirecte la 15% „distruge contractul social prin care instituțiile și guvernul federal construiesc împreună infrastructura științei americane.”

Incertitudine juridică

Implementarea acestor măsuri rămâne incertă din punct de vedere juridic. Mai multe state și asociații medicale au intentat procese, iar judecătorii federali au suspendat deocamdată propunerea. Congresul a adoptat, de asemenea, legi care interzic NIH să modifice prevederile legate de costurile indirecte.

Recomandări

Planul „machiavelic” aplicat de un mecanic auto pentru a domina o femeie. Victima: „Mă duc şi mă omor, sincer, că nu mai pot”

Influențarea direcțiilor de cercetare

O altă direcție de acțiune a administrației Trump vizează influențarea tipurilor de cercetare finanțate. Russell Vought, șeful Oficiului pentru Management și Buget, a sugerat anterior că reducerile bugetare ar putea împiedica instituții precum NSF „să facă propagandă pentru ideologia woke”.

Agențiile federale trebuie acum să revizuiască toate granturile în lumina unui ordin executiv care elimină programele de promovare a diversității, echității și incluziunii (DEI).

Conform analizei efectuate de The Economist, doar 44% dintre aceste granturi erau efectiv legate de DEI. Restul menționau doar tangențial activități de impact, sau foloseau termeni științifici cu omonime considerate problematice.

Cercetarea în domeniul schimbărilor climatice

Cercetarea legată de schimbările climatice se confruntă cu cele mai presante amenințări. Aproape toate mențiunile despre schimbările climatice și programele de combatere a acestora au fost eliminate de pe site-urile federale.

Raportul Național privind Natura, o evaluare cuprinzătoare a biodiversității realizată de peste 150 de oameni de știință, a fost anulat cu puțin timp înainte de finalizare. Un cercetător care studiază absorbția dioxidului de carbon de către oceane a declarat că își imaginează un viitor în care echipa sa va trebui să elimine referințele la schimbările climatice pentru a obține aprobarea granturilor.

Recomandări

Cea mai dură critică a taxelor vamale anunțate de Trump: „Ziua ruinei! În materie de economie, afirmațiile lui Trump sunt o prostie totală”

Impactul internațional

Reducerile bugetare și restructurarea NOAA ar putea avea consecințe dincolo de granițele SUA. Multe agenții meteorologice și climatice din întreaga lume se bazează pe observațiile și datele colectate de NOAA.

Un important om de știință dintr-o organizație internațională, care a vorbit sub protecția anonimatului, a declarat că agențiile din țările sărace vor fi cele mai afectate, deoarece adesea nu au resursele necesare pentru a face propriile prognoze meteo și proiecții climatice detaliate. Acesta a adăugat că știința climatică din America este „posibil cea mai puternică din lume” și că reducerile în acest domeniu vor „elimina fundamentele muncii altora”.

Urmărește-ne pe Google News