„Pentru că nu le spunea nimeni, două zile şi jumătate m-am sufocat, pe televiziuni erau numai elogii la adresa lui Adrian Păunescu. Acest om a fost totuşi citat într-un raport oficial al statului român ca un susţinător al unui dictator crâncen (…) Eu ştiu că se spune despre morţi numai de bine. Dar aşa cum politicienii şi persoanele publice nu au dreptul la intimitate, nu au dreptul nici la intimitatea morţii. Peste tot în lume, atunci când moare o persoană publică se creează o dezbatere legată de ce a reprezentat acest om. În România, nu a existat această dezbatere. Cei care l-au elogiat pe Păunescu au ocupat ecranele posturilor tv, iar ceilalţi au fost siliţi să tacă, pentru că despre morţi trebuie să vorbeşti doar de bine”, a precizat Andrei Cornea.

În legătură cu iniţiativa PSD de a chema la audieri conducerea TVR pentru denigrarea memoriei lui Păunescu, Andrei Cornea a spus: „Domnul Ponta s-a supărat că TVR şi-a permis să prezinte şi un alt punct de vedere, în momentul în care la toate celelalte televiziuni era prezentat un singur punct de vedere. TVR a prezentat extrase din toate evenimentele legate de moartea lui Adrian Păunescu şi, pentru 25 de minute dintr-o emisiune, mi-a permis să îmi exprim părerea. Ce am făcut nu a fost un act antiromânesc, ci un act proromânesc. Adrian Păunescu nu a fost patriot, şi-a iubit ţara, dar nu a fost patriot. A susţine un dictator crâncen şi a spăla pe creier o generaţie nu e un act de patriotism”, a mai spus Andrei Cornea.

Citeşte şi:
Zoe Petre: „Păunescu, egal sau mai mare decât Eminescu? O tâmpenie fără limite”

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI
Comentează
Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.