Asasinatul cu bombă de la Arad. Ce a declarat în instanță nepoata lui Ioan Crișan: trebuia să fie cu bunicul în mașină
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Curtea de Apel Timișoara a programat joi 11 decembrie 2025 un nou termen în procesul asasinatului cu bombă de la Arad, în care Laura Dronca (fiica victimei Ioan Crișan) este acuzată că a plătit doi asasini pentru a-i arunca tatăl în aer.
Cuprins:
- Acuzată că a comandat crima pentru a pune mâna pe averea tatălui
- Fiica Laurei Dronca susține că ar fi trebuit să fie cu bunicul său în dimineața exploziei
- „Ca orice părinte, îi dădea bani”
- „Aveau o relație intimă și una profesională”
- „Mamei nu a vrut să îi lase nimic”
- „Nu cred că mama era capabilă să instige”
- Dezvăluirile făcute de soția victimei
- „Niciodată nu ne-a spus că o bate”
- „Atât timp cât e Falcă în Arad nu o să primească nimic”
- „Mimi, tu știi câți bani are Nelu?”
- „Tare mult rău ne-a făcut în ultimii 20 de ani”
- „Nu cred că are o implicare”
În timp ce toți ochii românilor erau pe evenimentele de la Curtea de Apel București, la Curtea de Apel Timișoara erau audiate fiica Laurei Dronca, Alexandra Bîlcea (nepoata victimei), și mama acuzatei Iosana Samica Crișan (soția victimei). Mărturiile au scos la iveală detalii tulburătoare din relația familiilor Crișan - Bîlcea. Audiat ca martor ar fi trebuit să fie și vicepreședintele CJ Arad, Sergiu Bîlcea, dar acesta a lipsit pentru că a fost plecat din țară, urmând să fie audiat la termenul următor.
Acuzată că a comandat crima pentru a pune mâna pe averea tatălui
Potrivit acuzațiilor aduse de Parchetul General, care a trimis dosarul în judecată, fiica omului de afaceri ucis, Laura Dronca, este acuzată că i-a plătit pe Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă să îi ucidă tatăl. Procurorii susțin că Laura Dronca a comandat crima pe fondul relației tensionate pe care o avea cu tatăl său din cauză că omul de afaceri voia să o dezmoștenească.
„Victima Crișan Ioan era nemulțumit de faptul că fiica sa, mamă a doi copii minori rezultați din căsătoria cu Bîlcea Sergiu (n.r. fost deputat - actual vicepreședinte al CJ Arad), de care divorțase în 2017, nu desfășura nicio activitate care să îi aducă venituri constante, deși are calitatea de avocat în Baroul Arad”, susțin procurorii în rechizitoriu.
Anchetatorii susțin că Ioan Crișan, preocupat de viitorul firmelor și al nepoților, „era nemulțumit de faptul că nu se putea baza pe fiica sa în vederea preluării conducerii, în perspectivă, a firmelor sale” și „exprimase în anturaj ideea contactării fostului ginere, Bîlcea Sergiu, deputat în Parlamentul României, căruia să îi propună să preia treptat conducerea afacerilor sale, pentru a asigura în acest fel viitorul nepoților săi, de care îl legau puternice sentimente”.
Fiica Laurei Dronca susține că ar fi trebuit să fie cu bunicul său în dimineața exploziei
În mărturia dată în fața instanței, Alexandra Bîlcea, care avea 15 ani la momentul crimei din 2021, iar acum este studentă în anul I, a declarat că relația cu mama ei a fost una marcată de tensiuni. Tânăra a spus că în preadolescență nu s-a înțeles cu mama ei, în adolescență „așa și-așa”, iar după decesul bunicului nu s-au mai înțeles deloc și s-a mutat cu bunica ei, în casa de pe strada Coloniștilor.
În schimb, tânăra (care solicită daune morale de 500.000 de euro) susține că a avut o relație specială cu bunicul său. „Relația cu bunicul a fost foarte frumoasă. Aveam aceleași tabieturi și petreceam timp împreună”, a declarat Alexandra Bîlcea în fața instanței.
Nepoata victimei a mai povestit că în dimineața în care mașina în care se afla bunicul ei a explodat, ar fi trebuit să fie cu el, pentru a merge la casa de vacanță de la Dumbrava, dar l-a anunțat, cu o seară înainte, pe bunicul său că nu merge pentru că rămâne să învețe pentru examenul de capacitate. Întrebată de judecătoare dacă mama ei știa că urmează să meargă în dimineața crimei cu bunicul la Dumbrava, Alexandra a spus că mama ei nu știa nimic despre discuția ei cu bunicul său. Mirată, judecătoarea a întrebat cum ar fi plecat fără să îi spună mamei, tânăra a răspuns: „Puteam să fac ce vreau. Dacă plecam îi spuneam a doua zi dimineața”.
„Ca orice părinte, îi dădea bani”
Unul dintre aspectele pe care judecătoarea de caz a încercat să le afle de la nepoata victimei a vizat relația dintre Laura Dronca și Ioan Crișan. Alexandra Bîlcea a declarat că nu știe ca mama ei să fi lucrat și să aibă vreun venit fix. Știa doar că, o scurtă perioadă, Laura Dronca (avocat de profesie) a lucrat la cabinetul unui avocat din Arad. „Banii cu care ne întrețineam erau din pensia alimentară pe care i-o dădea tata”, a spus tânăra, care a declarat că nu știe ce sume plătea Sergiu Bîlcea.
Nepoata victimei a mai declarat că bănuiește că mama sa era finanțată și de Ioan Crișan. „Nu știu dacă i-a împrumutat bani, dar ca orice părinte îi dădea bani. Nu știu ce sume îi dădea bunicul și cât de des îi cerea”, a declarat Alexandra Bîlcea.
Tânăra a spus că înainte ca bunicul ei să moară, mama ei și-a cumpărat o mașină nouă (Kia), dar nu știe din ce bani. „Nu îmi aduc aminte de unde avea bani. Nu știu dacă era din banii ei sau de la bunicul. Nu știu de unde putea avea bani”, a declarat martora, care avea 15 ani la momentul morții bunicului.
„Aveau o relație intimă și una profesională”
Unul dintre detaliile anchetei din cazul morții de la Arad vizează relația extraconjugală pe care Ioan Crișan o avea cu Aurora Ardelean, directoare în cadrul firmelor administrate de omul de afaceri. Nepoata victimei susține că știa de această relație. „Aveau o relație intimă și una profesională. Nu știu dacă la momentul decesului bunicul era în relație cu Ardelean Aurora. Mama și bunica știau de relație. Nu știu dacă relația dintre mama și bunicul s-a răcit din cauza relației cu Aurora Ardelean”, a mai declarat Alexandra Bîlcea în fața instanței.
În privința sumelor pe care bunicul său le-ar fi împrumutat și care erau notate pe un caiet, Alexandra a spus că a auzit de aceste împrumuturi, dar nu a văzut niciodată caietul. „Nu am văzut dosarul și nu știu unde se află. Știu despre dosar de la mama. Mi-a spus despre el după decesul bunicului. A spus că i l-a dat ei, dar i l-a luat înapoi. Nu am văzut dosarul fizic. Mama nu mi-a spus pe câți oameni a împrumutat bunicul și cu ce sume”, a mai declarat Alexandra, la proces.
„Mamei nu a vrut să îi lase nimic”
Tânăra susține că, fiind un copil, după deces nu a avut acces la firmele bunicului și nici nu știe condițiile în care mama ei a devenit moștenitoare și cum a vândut o parte din proprietățile moștenite sau ce a făcut cu banii din contul lui Crișan. Alexandra Bîlcea a declarat însă că știa că bunicul său vrea să își dezmoștenească fiica. „Mamei nu a vrut să îi lase nimic pentru că nu știe să aibă grijă de munca lui, irosește banii. Nu cred că mama era interesată de afacerile bunicului. Mi-a spus că vrea să vândă tot. Nu am auzit să critice modul în care erau administrate afacerile bunicului”, a declarat tânăra.
Întrebată de procuror dacă bunicul său și-a criticat fiica pentru că nu lucrează și nu are venituri, tânăra a răspuns afirmativ. „Spunea că trebuie să lucreze pentru că dacă el pățește ceva o să murim de foame toți”, a fost mărturia fetei.
Alexandra Bîlcea a mai spus că, atunci când se enerva, Ioan Crișan se certa destul de urât cu familia sau angajații. Inclusiv cu mama ei s-a certat urât, dar nu își amintește dacă o dată sau de mai multe ori.
„Nu cred că mama era capabilă să instige”
Judecătoarea a vrut să afle și care a fost reacția Laurei Dronca în momentul în care a aflat că tatăl său a murit după ce i-a explodat mașina. „Toată lumea a fost în șoc. Era foarte tristă”, a declarat Alexandra.
Întrebată explicit de judecătoare dacă știe faptele de care este acuzată mama ei și dacă o crede capabilă să instige la uciderea tatălui, Alexandra Bîlcea a declarat că nu o crede în stare pe mama ei să facă așa ceva. „Nu cred că mama era capabilă să instige pe cineva să facă faptele de care este acuzată”, a declarat Alexandra, care a mai spus că, odată cu uciderea bunicului, și-a pierdut cel mai bun prieten. „A fost stâlpul meu. A fost ca un părinte. A fost mai mult decât mama și tata. Mi-aș fi dorit să mai fie lângă mine”, a mai declarat tânăra.
Dezvăluirile făcute de soția victimei
Soția victimei și mama acuzatei, Iosana Crișan, s-a prezentat în fața Curții de Apel Timișoara vizibil afectată de situația în care se află. Judecătoarea i-a spus de mai multe ori femeii în vârstă de 70 de ani că, dacă simte nevoie, poate să stea pe scaun și nu este nevoie să stea în picioare, așa cum este procedura obișnuită. Martora a refuzat și a început mărturia povestind că s-a căsătorit cu Ioan Crișan în 1977, iar după 3 ani s-a născut Laura.
Iosana Crișan a povestit că a avut în întreținere două bătrâne, de pe urma cărora a rămas cu două apartamente și a lăsat să se înțeleagă că de aici au provenit banii cu care Ioan Crișan și-a început afacerile în domeniul transportului.
Femeia a povestit că în familia Crișan au apărut tensiuni mari în momentul în care fiica lor, Laura, a decis să se căsătorească cu Sergiu Bîlcea. Iosana Crișan a declarat că Sergiu Bîlcea (fost parlamentar și în prezent vicepreședinte al CJ Arad) lucra la un depozit de băuturi unde căra lăzi, iar mama lui, care locuia într-un sat învecinat, l-a rugat pe Crișan să îl angajeze la el la firmă.
Acolo, susține Iosana Crișan, Laura și Sergiu s-au cunoscut și s-au îndrăgostit, dar Ioan Crișan s-a opus relației. „Soțul meu i-a spus să nu se căsătorească cu Bîlcea că e o persoană nepotrivită. Zicea că umblă și cu una și cu alta. Spunea că o să-i dea cu piciorul și o lasă fără nimic, ceea ce s-a și întâmplat. Eu nu am avut o problemă dacă ei s-au iubit”, a declarat femeia în fața instanței.
„Niciodată nu ne-a spus că o bate”
În fața Curții de Apel Timișoara, Iosana Crișan a mai declarat că în momentul căsătoriei cu Bîlcea, Laura avea pe numele său o firmă și peste 100.000 de euro în cont. Fără să știe părinții ei, spun femeia, Laura a trecut firma pe numele lui Bîlcea și i-a transferat cei 100.000 de euro, lucru care l-ar fi supărat foarte tare pe Crișan când a aflat. Iosana Crișan mai spune că pe parcursul căsniciei fostul deputat își bătea soția, pe Laura, dar ea nu se plângea niciodată de asta. „Mergeam în fiecare zi la ei. Găteam, spălam, călcam. Niciodată nu ne-a spus că o bate. Într-o zi Sergiu a venit băut și a urcat cu cuțitul în dormitor la Laura. Ea a coborât în fugă pe scări”, a mai declarat soția lui Ioan Crișan.
„Atât timp cât e Falcă în Arad nu o să primească nimic”
Iosana Crișan a declarat că după divorțul intervenit între Sergiu Bîlcea și Laura Crișan, omul de afaceri a plătit avocat pentru ca fiica lui să își recupereze banii transferați lui Bîlcea, dar de la Tribunalul Arad i s-ar fi transmis că „atât timp cât era Falcă în Arad nu o să primească nimic”.
„Sergiu era prieten foarte bun cu Falcă”, a declarat Iosana Crișan, în instanță. De altfel, site-ul criticarad.ro a publicat o înregistrare în care actualul europarlamentar, care îl susținea pentru a candida la Primăria Arad pe Bîlcea, încerca să o convingă pe Laura Crișan să se împace cu fostul său soț.
„Mimi, tu știi câți bani are Nelu?”
Iosana Crișan a povestit că știa de relația pe care soțul său o avea cu Aurora Ardelean, dar a tolerat-o. Femeia a spus că a fost îndemnată să divorțeze, dar a refuzat. „Laura mi-a spus să nu divorțez pentru că în acte sunt și eu, și Crișan. Nici eu nu am fost de acord, pentru că și-a început afacerile cu banii de la apartamentele rămase din îngrijirea bătrânilor”, a declarat soția lui Ioan Crișan.
Femeia a povestit că ea se ocupa de casă, iar Ioan Crișan îi lăsa acasă bani fără să o întrebe vreodată pentru ce cheltuie. Iosana Crișan spune că niciodată nu a știut ce relații comerciale are soțul său și cu cine afaceri, câți bani învârte și dacă și cât împrumută. Bătrâna a povestit că, la un moment dat, nepotul i-a spus uimit: „Mimi, tu știi câți bani are Nelu?!”. „Pleca dimineața și venea seara. Știu că a avut ceva bani, dar nu am știut niciodată cât. Nu am avut acces la cont și nu mă interesa. Pur și simplu îmi lăsa bani”, a declarat Iosana Crișan.
Femeia a mai arătat în declarația de martor că până cu câteva luni înainte de a muri Ioan Crișan avea o Skoda cu scaunele rupte. Omul nu mergea nici în concedii, singurele lui concedii fiind la Băile Felix, o dată pe an, în ianuarie. Cu câteva luni înainte de crimă, Crișan și-a luat o mașină nouă, înmatriculată pe numele surorii amantei. „Probabil pentru că era în grad de handicap și avea beneficii la impozit”, bănuiește femeia, care a aflat de această manevră de la poliție, după moartea soțului.
„Tare mult rău ne-a făcut în ultimii 20 de ani”
Despre relația Laurei cu tatăl său, Iosana Crișan a declarat că era „foarte bună”. „Nu i-am auzit certându-se. Niciodată nu au fost discuții legate de avere. Spunea că vrea să trăiască copiii bine”, a declarat femeia, care a mărturisit că Laura era afectată de relația pe care tatăl său o avea cu Aurora Ardelean. „Era deranjată că unele apartamente de la sediul firmei le-a trecut pe numele ei. I-am spus Laurei (n.r. - după moartea lui Crișan) să îi dea tot ce e trecut pe ea, numai să ne scăpăm, că tare mult rău ne-a făcut în ultimii 20 de ani”, a mai afirmat martora.
Iosana Crișan susține că după deces a fost de acord să îi cedeze drepturile de moștenitoare fiicei sale pentru că i-au rămas o locuință de pe strada Miorița și una de pe strada Coloniștilor. „Am renunțat în favoarea fiicei mele. Toate bunurile i le-am lăsat Laurei. Nu am avut nicio pretenție”, a declarat femeia, potrivit căreia fiica ei s-a implicat în firmele moștenite de la Ioan Crișan până când a fost arestată, dar acum firmele au intrat în insolvență și nu se mai ocupă nimeni de ele.
Întrebată dacă soțul său intenționa să îi lase ceva fostului ginere, Iosana Crișan a răspuns: „Cum să îi lase dacă nu i-a trebuit de el?”. Totuși, femeia a admis că Ioan Crișan și Sergiu Bîlcea „se înțelegeau când mergeau împreună la birt”.
Iosana Crișan susține că după decesul lui Ioan Crișan, din banii scoși din depozitul omului de afaceri de fiica sa, în calitate de moștenitor, au fost făcute mai multe lucrări. „Niciodată nu am întrebat-o pe Laura câți bani erau în cont. Ea plătea tot până acum un an. Nu am întrebat-o de unde are bani”, a mai declarat Iosana Crișan.
„Nu cred că are o implicare”
Soția omului de afaceri ucis în explozia de la Arad a declarat că în dimineața în care Ioan Crișan a murit s-a apucat să facă sarmale, iar soțul său i-a spus că merge la firmă și apoi este posibil să meargă la casa de vacanță de la Dumbrava. Ioan Crișan i-a mai spus că dacă nu se duce la Dumbrava o sună să pună sarmalele la fiert.
Vestea morții soțului a primit-o de la fiica sa, care a mers acasă la ea însoțită de alte două femei, „o prietenă și o ziaristă”.
„Laura nu a putut să zică nimic. M-am gândit că s-a întâmplat ceva cu copiii. Una dintre cele două mi-a spus. Laura nici nu a putut să vorbească”, a mai declarat Iosana Crișan în proces.
Întrebată frontal dacă crede că fiica ei are vreo implicare în uciderea lui Crișan, femeia a răspuns: „Nu cred că are vreo implicare”. Totodată, femeia s-a declarat dezamăgită de faptul că nepoata ei, pe care a crescut-o până la 8 ani, dar cu care nu se înțelege acum, s-a constituit parte civilă cu suma de 500.000 de euro. „Cine a împins-o? Cât trăiesc eu nu se dă la nimeni nimic (n.r. - din averea rămasă ei). Tot ce am eu îi rămâne Laurei. Dacă ea vrea să dea la copii este treaba ei”, a mai declarat în fața instanței Iosana Crișan.
La termenul din 11 decembrie 2025 a fost citat ca martor și vicepreședintele CJ Arad Sergiu Bîlcea (fost ginere al victimei și fost soț al acuzatei). Bîlcea a cerut să se amâne audierea lui pentru că este plecat din țară. La următorul termen din dosar au fost citați ca martori Sergiu Bîlcea, Aurora Ardelean și Marius Nica (nepot al victimei, angajat la firmele lui).
„Declarațiile au fost ample și au lămurit care erau relațiile dintre membrii familiei victimei. Din punctul nostru de vedere contrazic anumite susțineri din actul de sesizare”, a declarat, pentru Libertatea, avocata lui Sebastian Bulbuc, Emilia Măgureanu.
