Bărbatul a fost operat în 2015 de cancer la plămâni, fiindu-i extirpat întregul plămân stâng de către medicul Ioan Cordoș. Doar că, potrivit analizelor ulterioare, bărbatul nu suferea de fapt de cancer, ci de tuberculoză (TBC), o boală care se tratează.

Bărbatul a rămas cu infirmitate pe viață și, timp de 9 ani, a luptat în instanță pentru dreptate. În final, instanța a decis, în noiembrie 2023, că spitalul este vinovat și trebuie să plătească daune morale în valoare de 150.000 de euro. 

„Nediagnosticarea corectă a condiției sale medicale și stabilirea și efectuarea unei intervenții chirurgicale profund greșite au avut drept consecință infirmitatea fizică permanentă rezultată în urma extirpării unui plămân perfect funcțional, care putea și trebuia să fie tratat de adevărata problemă medicală pe care o prezenta”, se arată în decizia instanței.

Numai că Institutul de Pneumoftiziologie Marius Nasta spune că nu are bani.

„Noi recunoaștem și cu siguranță am dori să punem cât mai repede în plată această decizie a instanței, problema este că într-adevăr nu sunt fonduri. Am făcut o adresă către minister, în speranța că vom găsi o soluție, și am informat familia”, a transmis Beatrice Mahler, managerul spitalului.

Spitalul vrea eșalonarea plății

Aceasta a propus eșalonarea plății pe cinci ani, apoi a venit cu o propunere de eșalonare pe trei ani, din cauză că „suma este foarte mare pentru câți bani are Institutul”.

„Dacă îi dăm domnului banii într-o lună, noi în luna aceea nu mai cumpărăm nici medicamente, nici materiale sanitare. Asta este o situație care ar pune într-o gravă dificultate nu doar personalul medical, ci 10.000 de oameni care ajung lunar în Institutul Marius Nasta”, a justificat Beatrice Mahler.

Avocata bărbatului a spus pentru HotNews.ro că a demarat procedura de executare silită, pentru că „e prea mult ca o persoană cu handicap, un caz social, să aștepte încă cinci ani”.

„Acum sunt pensionar pe caz de boală și nici nu sper să mai intru în posesia banilor, căci am și eu o vârstă, fac 69 de ani anul acesta și nu am un plămân, care mi-a fost scos”, a concluzionat bărbatul.

FOTO: Institutul de Pneumoftiziologie Marius Nasta (Facebook)

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentarii (5)
Avatar comentarii

tomitan 23.05.2024, 15:45

Dacă o firmă nu-si plăteste datoriile la timp, creditorii pot cere in justitie intrarea in insolvență.Să ceară in instanță intrarea in insolvență a spitalului.Actualul management zburat iar in locul lui este numit pe o perioada determinata ,un management specializat in insolvențe.Omul daca cere acest lucru instantă ,iar instanta aprobă madame Mahler& Co zboară din scaunele calduțe. Omul o sa primeasca banii esalonat , dar o sa se lase cu demiteri si anchete.,macar o sa aibă aceasta bucurie. PS.1.Madam Mahler de ce nu a asigurat institutia pe care o conduce? Cazuri de malpraxis se pot intampla oriunde dar exista si asigurari ptr asa ceva.2.Managementul condus de madam Mahler trebuia sa-i plateasca omului banii apoi sa se indrepte impotriva medicului care a gresit si sa-i ceara despagubiri.Incearca sa mușamalizeze cazul? Atunci e grav , procuratura se poate sesiza din oficiu : malpraxis si abuz in serviciu.Ai sanse sa conduci spitalul penitenciar Rahova.

Avatar comentarii

K476 23.05.2024, 18:14

Este inacceptabil, omul nu mai apuca sa primeasca banii sau sa beneficieze de ei, iar mostenitorii vor trebui sa plateasca mii de euro taxe de mostenire si taxe notariale... cam 2-3000 euro!? Plus alte costuri... alti 2-500 lei sau mai mult.

Avatar comentarii

K476 23.05.2024, 18:18

Lafel si pentru pensionarii care mor inainte de a beneficia de pensie. Cotizeaza toata viata ca in final statul sa se bucure ca a scapat de cheluiala, fara a intoarce ceva mostenitorilor. Jumatate din suma cotizata, ar trebui intoarsa familiei, fara taxe.

Vezi toate comentariile (5)
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.