Vlad Cosma, în sala de judecată: "Te sparg!". Andreea Cosma, în lacrimi când şi-a văzut tatăl la pupitrul inculpaţilor
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Judecătorii ICCJ l-au audiat, luni, pe Mircea Cosma, fostul șef al Consiliului Județean (CJ) Prahova, și au ascultat pledoariile finale în dosarul în care Cosma senior dar și fiul acestuia, Vlad, au fost condamnați de prima instanță de judecată la opt, respectiv, cinci ani de închisoare cu executare.
Cuprins:
Judecătorii vor dicta decizia definitivă în acest caz în 5 martie.
La termenul de luni al procesului Mircea Cosma s-a declarat nevinovat, a prezentat tabele grafice și scheme de calcul avute în vedere la momentul alocării fondurilor pentru proiectele de infrastructură rutieră.
Una din concluziile esențiale ale fostului șef al CJ Prahova a fost aceea că deși procurorii DNA acuză fraudarea bugetului pe lângă alte fapte, Consiliul Județean a ieșit bine, mereu cu banii pe plus, la balanțele contabile anuale, sub mandatul său.
Ironizat de judecători
Cu toate acestea președintele completului de judecată i-a explicat că, deși balanța a ieșit pe plus și suma de bani rămasă mare, dacă nu s-ar fi produs abuzurile invocate de DNA sumele s-ar fi completat cu cele reținute drept prejudiciu de către procurorii anticorupție.
„Te sparg”
În altă ordine de idei în sala de judecată Vlad Cosma s-a întors la un moment dat la unul dintre coinculpații din dosar, căruia i-a spus pe un ton tăios: „te sparg”.
Remarca fiului fostului șef al CJ Prahova a venit pe fondul susținerilor procurorului DNA care reda din mărturiile lui Răzvan Alexe, care și-a recunoscut integral vina, ceea ce implicit a condus la implicarea familiei Cosma în mecanismul infracțional demantelat cu ani în urmă de procurori.
Deși în sala de judecată și în apropierea jurnaliștilor, Vlad Cosma s-a întors la „colegul” de dosar pentru a-i reproșa în sensul prezentat lipsa de loialitate față de familia sa.
Martorul familiei Cosma, urmărit penal de DNA
Tabloul s-a completat când procurorul DNA, la cererea judecătorilor, a reamintit că martorul esențial al apărării familiei Cosma în faza judecării apelului este în prezent urmărit penal pentru mărturie mincinoasă dată în fața instanței.
Procurorul DNA, care a ascultat înregistrări depuse luni de Vlad Cosma la dosar, în care poartă discuții cu anchetatorii de la Ploiești, a spus că din acele înregistrări ambientale ar rezulta că practic Vlad Cosma a constrâns acel martor, acum cercetat penal, să își schimbe declarația în fața completului de cinci judecători de la ICCJ.
Judecători deloc convinși
Pe parcursul audierii lui Mircea Cosma dar și a pledoariilor finale magistrații, prin președintele de complet, au pus numeroase întrebări avocaților dar și inculpaților.
Au vrut să știe de ce contestă vehement cei judecați o probă tehnică în contextul în care ea a condus la recuperarea și clonarea datelor aflate pe stick-ul despre care Vlad Cosma și apărarea sa susține că a dispărut de la dosar.
Judecătorii au devoalat faptul că proba este bună atâta vreme cât materialele pretins compromise de pe stick au fost recuperate iar ele au capacitatea de a dovedi acuzațiile DNA.
Un alt element neînțeles de instanță a fost cel privind martorul Cecilia Stroe, femeia de la care ar fi fost ridicat stick-ul. Ei au vrut să afle de la procurorul DNA dacă în cazul acesteia s-a deschis un dosar de cercetare penală pentru pretinse mărturii mincinoase date în fața celor cinci magistrați.
Judecătorii au avut o întrebare și pentru procurorul DNA. L-au întrebat insistent pe acesta cum este posibil ca la un dosar de urmărire să existe declarație dată de martor în formă neconspirată și o altă declarație dată de același martor dar sub protecție și nume conspirat.
Magistrații s-au amuzat, în contextul în care, spun ei, magistratul poate vedea instant la dosar că martorul neconspirat este de fapt și martor conspirat în cadrul aceluiași dosar.
Magistratul DNA a explicat sec, fără a putea exemplifica punctual, că astfel de proceduri se pot petrece în dosare, în funcție de necesitățile și carențele unei anchete penale.
Ultimul cuvânt și lacrimi
Deputata Andreea Cosma fiica fostului șef al CJ Prahova a izbucnit în lacrimi, luni seară, când la pupitrul inculpaților s-a îndreptat tatăl său pentru a rosti ultimul cuvânt în fața judecătorilor.
Aceasta a părăsit la scurt timp sala după care a revenind, fiind în aceeași stare.
Distinct de lacrimile de emoție ale Andreei Cosma, Mircea Cosma le-a spus judecătorilor că este nevinovat, că este un luptător și la nivel local jocurile ar fi fost făcute de Sebastian Ghiță, care dorea preluarea influenței în structura de stat.
„În 2014 am semnat trei certificate de urbanism pentru autostrada Comarnic. Sebastian Ghiță a venit și m-a amenințat că dacă nu rup actele alea voi începe să am probleme cu DNA.
De pe 14 februarie 2014 am început să am probleme cu DNA. Fără probele ridicate de DNA cum puteam sa ne apărăm?? Nu putea spune nimeni că era împuternicit de mine în județul Prahova.
Negulescu dorind cu orice preț să ajungă la prefectura prahova și cu influențe pe la Consiliul Județean a făcut aceste dosare. Era vorba de niște colegi ai lui de clasă, dintre care unul era consilier în CJ.
Sigur că cei care nu fac nimic, spun celor care fac, ce trebuie sa facă. Am depus cele 21 de anexe ce combat punct cu punct afirmațiile DNA.
Singura probă care pare forte aici este mărturia unui om de 87 de ani, internat la spital, pe care l-au pus să spună că mi-a dat mie un teren.
Toate aceste detalii folosesc unei găști ce vrea cu orice preț să pună mâna pe Câmpina și județul ăla. Sunt de acord cu invidiile ...dar să vină un nimeni și să-și bată joc de familia și copii mei nu pot accepta.
Pot accepta scuzele oricui, n-am primit în viața mea niciun ban și n-am cerut în viața mea nimănui niciun ban”, a explicat Cosma senior.
„Achitați-mă; Devin tătic în șase săptămâni”
Și Vlad Cosma a acuzat incursiunile unor persoane pretins interesate în ancheta din dosarul său de corupție și a acuzat încă o dată că probele ar fi fost plantate sau măsluite de către anchetatorii DNA.
În altă ordine de idei, la final Cosma junior a cerut judecătorilor să îl achite amintind că în aproximativ șase săptămâni va deveni tată.
„Eu cred ca pe acel stick au fost plantate documentele respective ori stick-ul a fost schimbat.
Consider că tot acest dosar ă fost întemeiat și construit pe probe ce ridică mari semne de întrebare.
E mai grav că acești oameni își permit să trimită astfel de dosare. Îmi susțin nevinovăția și vă rog să dispuneți o achitare.
Peste șase săptămâni am să devin tătic. Aveți puterea de decizie după ani de zile în care familia mea a avut de suferit”, a încheiat Vlad Cosma.
