Evaluator achitat pentru despăgubiri frauduloase acordate lui Gigi Becali: „a umflat” valoarea unui teren din Voluntari cu 164%, dar „fapta nu a fost săvârșită cu vinovăție”
Gigi Becali și-a făcut un renume în România din afacerile cu terenuri deținute la periferia Bucureștiului Foto: Ionuț Mureșan
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Emil Nuțiu, un evaluator al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) acuzat că i-ar fi ajutat pe Gigi Becali și pe nepotul său Vasile Geambazi să obțină despăgubiri în mod fraudulos pentru un teren din Voluntari, a fost achitat pe fond de Tribunalul București pe motiv că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de legea penală.
Cuprins:
Procurorii DNA l-au acuzat pe Emil Nuțiu că, în anul 2011, a supraevaluat terenul respectiv cu 164%, adică i-a „umflat” valoarea cu peste 184 de milioane de lei.
Atât Emil Nuțiu, cât și Becali și nepotul său au scăpat de acuzațiile DNA în legătură cu terenul din Voluntari pe motiv că procurorii ar fi încadrat greșit faptele reținute în sarcina acestora.
Legături cu rechinul imobiliar Gheorghe „Stelu” Stelian
În trecut, Emil Nuțiu a fost implicat într-un alt megadosar legat de activitatea lui de evaluator al ANRP, dar a scăpat de răspunderea penală urmare a deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți privind prescripția.
Pe data de 5 decembrie 2022, evaluatorul Emil Nuțiu s-a ales cu o decizie de încetare a procesului penal în dosarul în care era judecat alături de fosta șefă a ANRP Crinuța Dumitrean și de omul de afaceri Dorin Cocoș.
Cauza penală privea despăgubirile supraevaluare acordate în 2011 rechinului imobiliar Gheorghe „Stelu” Stelian. Totuși, magistrații de la Înalta Curte i-au obligat pe Emil Nuțiu și pe ceilalți inculpați să plătească prejudiciul de peste 53 de milioane de euro.
În al doilea dosar al lui Emil Nuțiu, pe 11 septembrie 2024, Tribunalul București a pronunțat pe fond o hotărâre de achitare pentru participație improprie la infracțiunea de abuz în serviciu reținută de către procurorii anticorupție în sarcina acestuia.
Instanța: Emil Nuțiu trebuia deferit justiției ca instigator
Libertatea a consultat motivarea Hotărârii nr. 1093/2024 a Tribunalului București pentru a vedea care sunt argumentele instanței cu privire la evaluatorul ANRP:
- „Prin modalitatea în care este descrisă situația de fapt imputată inculpatului este evident că situația avută în vedere de procuror este aceea a participației improprii în varianta instigării, ci nu a coautoratului, deși argumentele juridice aduse în motivarea încadrării juridice reținute sunt contrare, în sensul în care îl percepe pe inculpat ca fiind «autor direct și nemijlocit al unei infracțiuni de abuz în serviciu».
- Dacă ar putea fi apreciată, la prima vedere, o simplă eroare de raționament juridic, observă instanța că, în realitate, întreaga construcție juridică a fost în viziunea procurorului fapta unui «autor», ci nu a unui instigator care doar ar fi determinat pe alții să săvârșească o faptă penală.
- Astfel, fiind în prezența unei infracțiuni în care autorul/autorii trebuie să fie calificat/calificați, este binecunoscut faptul că instigatorul nu trebuie să aibă o astfel de calitate.
- Cu toate acestea, procurorul îi analizează calitatea de «funcționar public» a inculpatului (Nuțiu Emil - n.r.), precum și atribuțiile în exercitarea cărora (Nuțiu Emil - n.r.) ar fi comis fapta, atribuții ce sunt stabilite de Legea nr. 247/2005.
- De altfel, procurorul notează că elementul material al infracțiunii de abuz în serviciu a fost realizat de inculpat prin îndeplinirea defectuoasă a actelor privitoare la îndatoririle de serviciu legate de realizarea evaluării în dosarul ANRP 22716/FFCC/2010.
- Nu în ultimul rând, ancheta relevă faptul că atribuțiile de serviciu încălcate de inculpatul (Nuțiu Emil - n.r.) erau prevăzute de Legea nr. 247/2005, care impuneau evaluatorului desemnat de CCSD să stabilească valoarea de piață potrivit Standardelor Internaţionale de Evaluare.
- Mai exact, deși în cazul de față presupușii autori ai infracțiunii sunt membrii Comisiei Naționale Pentru Compensarea Imobilelor (fosta CCSD), prin raportare la care trebuia efectuată toată analiza întrunirii elementelor constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu (...), cu toate acestea, aceste aspecte sunt analizate de procuror cu privire la cel ce se presupune că a acționat în calitate de instigator, ceea ce a condus instanța la concluzia exprimată anterior, respectiv că întreaga construcție juridică a fost în viziunea procurorului fapta unui «autor», ci nu a unui instigator.
- Nefiind însă descrisă infracțiunea de abuz în serviciu săvârșită de funcționarii determinați de către inculpat să încalce atribuțiile de serviciu prevăzute în lege, nu pot fi stabilite elementele participației improprii - determinarea unei alte persoane să săvârșească o infracțiune.
- Aceste deficiențe nu au putut fi îndreptate în cursul cercetării judecătorești întrucât vizau o faptă pentru care procurorul a dispus o soluţie de clasare, iar instanța trebuia să cunoască încă din rechizitoriu infracțiunea de abuz în serviciu la care inculpatul a participat cu acte de instigare, neavând prerogativa procesuală de a construi o asemenea acuzație.
- Prin urmare, este evident că, deși încadrarea juridică corespunde în abstract modului în care a fost descrisă, în esență, situația de fapt imputată inculpatului (instigator-autori), maniera în care este explicată acuzația formulată arată un raționament juridic total diferit avut de procuror (autor-coautori).
- Astfel, deși se prezintă o situație de fapt corespunzătoare modelului de participație improprie sub forma instigării, în realitate procurorul a avut în vedere o faptă în care inculpatul ar fi acționat nemijlocit, direct, așa cum de altfel reține la începutul motivării oferite încadrării juridice”, reține judecătorul.
Cum a scăpat evaluatorul ANRP pe mâna judecătorilor de la CCR
Mai departe, instanța face referire la efectele deciziilor Curții Constituționale cu privire la modul în care a fost redefinit abuzul în serviciu și ce efect au aceste hotărâri asupra acuzației de participație improprie la această infracțiune, reținută de procurori în sarcina lui Emil Nuțiu.
- „(...) Urmare a deciziilor pronunțate de Curtea Constituţională a intervenit o modificare a laturii obiective a infracţiunii de abuz în serviciu, în sensul că această infracțiune poate fi reținută numai în cazul în care subiectul activ încalcă o dispoziție conținută într-o lege, ordonanță sau o ordonanță de urgență.
- (...) În cazul de față elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu nu pot fi analizate de către instanță, întrucât infracțiunea de abuz în serviciu săvârșită de funcționarii determinați de către inculpat să încalce atribuțiile de serviciu prevăzute în lege nu a fost descrisă prin rechizitoriu.
- Pentru a fi sancționată participația improprie sub forma instigării trebuie să aibă efect și să fie urmată de realizarea de către cel instigat a cel puțin unei tentative incriminate, chiar dacă autorul nu este pedepsit.
- Nefiind însă realizată nicio prezentare a faptei presupus a fi săvârșită de autori (membrii Comisiei Naționale Pentru Compensarea Imobilelor) ce ar fi fost îndeplinite în mod defectuos (prin încălcarea legii), instanța se află în situația în care nu poate nici să stabilească elementele participației improprii - determinarea unei alte persoane să săvârșească o infracțiune.
- Toată această analiză ce trebuia efectuată în raport de presupusa faptă a autorilor a fost în mod greșit realizată de procuror în raport de fapta celui ce se presupune că a acționat în calitate de instigator.
- În concluzie, în absența identificării unei baze factuale care să poată fi încadrată în elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute la art. 297 din Codul penal, respectiv identificarea în sarcina autorilor (chiar lipsiți de vinovăție), nu a altor participanți (instigatori sau complici), a unor atribuții de serviciu care au fost exercitate în mod defectuos, cu încălcarea legii, care să fi produs o pagubă sau o vătămare intereselor legitime ale unei persoane, nu se poate aprecia că fapta imputată inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu săvârșite sub forma participației improprii, neputându-se face astfel dovada faptului că este urmată de realizarea de către cel instigat a unei infracțiuni (chiar dacă autorii nu ar fi pedepsiți), astfel că în cauză se va dispune achitarea acestuia.
- Prin urmare, având în vedere cele reținute anterior de către instanță, aceasta se află în imposibilitatea efectuării vreunei aprecieri referitoare la modalitatea în care ar fi fost realizat raportul de evaluare (inclusiv din considerente ce țin de prezumția de nevinovăție a inculpatului), întrucât aceasta a fost prezentată de procuror ca reprezentând una dintre activitățile prin care ar fi determinat cu intenție autorii să săvârșească infracțiunea, or, nefiind descrisă infracțiunea de abuz în serviciu săvârșită de funcționarii determinați de către inculpat să încalce atribuțiile de serviciu prevăzute în lege, nu pot fi stabilite nici elementele participației improprii, respectiv în ce constă determinarea unei alte persoane să săvârșească o infracțiune”, se mai arată în documentul citat.
Astfel, instanța nu a mai analizat aspectele legate de supraevaluarea ce se presupune că ar fi fost realizată de Emil Nuțiu.
Asta deoarece o eventuală schimbare de încadrare juridică efectuată din oficiu de către judecător ar fi presupus schimbarea situației de fapt cu care instanța a fost învestită, fapt nepermis de lege.
Acuzațiile procurorilor DNA pentru evaluatorul ANRP Emil Nuțiu
Pe data de 4 noiembrie 2020, Emil Nuțiu a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunii de participație improprie la abuz în serviciu.
Iată ce au reținut procurorii, în esență, în legătură cu activitatea lui Emil Nuțiu:
- În exercitarea atribuțiilor de evaluator în cadrul societății desemnate de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în dosarul ANRP nr. 22716/FFCC/2010 pentru evaluarea unui teren (fictiv) de 21,75 de hectare din Tarlaua 4 Voluntari.
- A întocmit Raportul de evaluare din 9.06.2011 cu încălcarea Legii nr. 247/2005 și a Standardelor Internaționale de Evaluare, prin manopere frauduloase, a estimat valoarea terenului-subiect la 297.630.000 RON (328 de euro/metru pătrat)
- Prin acest raport, Emil Nuțiu a supraevaluat fraudulos terenului-subiect în dosarul ANRP nr. 22716/FFCC/2010 cu 164% (184.819.120 RON) mai mare decât valoarea de piață estimată conform Standardelor Internaționale de Evaluare (112.810.880 RON - 124 de euro/metru pătrat) și a înaintat acest raport Secretariatului CCSD, purtând acordul falsificat al cesionarului Vasile Geambazi, datat 14.06.2011.
- A determinat membrii Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor (fosta CCSD) să emită Titlul de despăgubire nr. 29/27.06.2013 la cuantumul de 297.630.000 RON prin încălcarea Legii nr. 247/2005, fără însă ca aceștia să cunoască modul ilegal și fraudulos de întocmire și depunere a Raportului de evaluare din 9.06.2011.
- Despăgubirea frauduloasă a fost încasată de cesionarul Vasile Geambazi de la partea civilă Ministerul Finanțelor Publice și a fost transferată în cea mai mare parte beneficiarului real George Becali.
Gigi Becali și nepotul său au scăpat și ei de acuzații
Într-un dosar separat de cel al lui Emil Nuțiu, omul de afaceri Gigi Becali și nepotul său, Vasile Geambazi, au obținut din partea DNA decizia de clasare.
Cei doi erau vizați pentru săvârșirea infracțiunilor de spălare a banilor, fapte presupus a fi săvârșite în perioada 2014-2019.
- „La data de 24 iunie 2021, cu privire la infracțiunile reținute în sarcina oamenilor de afaceri menționați, procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, în conformitate cu prevederile art. 16, lit. b, teza a II-a («fapta (...) nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege») din Codul de Procedură Penală.
- Din analiza aspectelor cercetate cu privire la infracțiunile pentru care s-a efectuat urmărirea penală, nu au rezultat probe suficiente pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că cei doi oameni de afaceri ar fi dobândit sau folosit despăgubirea supraevaluată fraudulos din dosarul A.N.R.P. cu vinovăția prevăzută de lege
- Anterior, la data de 4 noiembrie 2020, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată a evaluatorului desemnat de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P), pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave”, precizau procurorii DNA într-un comunicat din data de 5 octombrie 2021.
Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
Comentarii (10)
Viva.ro
De necrezut, cum a fost surprinsă pe stradă soția lui Victor Pițurcă! Uluitor, cum era îmbrăcată doamna Maria și ce gest a făcut. Imaginile care fac înconjurul presei acum
Unica.ro
Anamaria Prodan, operată de urgență, la Spitalul Floreasca din București. Ce s-a întâmplat cu celebra impresară
Elle.ro
Magda Pălimariu, apariție superbă pe plajă, într-un costum de baie îndrăzneț. Cum s-a fotografiat prezentatoarea, care s-a relaxat în Grecia alături de fiul ei. FOTO
Gsp.ro
Specialista pe care Burleanu a vrut s-o angajeze la FRF dezvăluie un episod grav: „Am fost urmărită și hărțuită în mod constant de un cetățean român” » Replică pentru Hagi, după 12 ani
Gsp.ro
Polițiștii l-au reținut instant pe Bernie Ecclestone, când au văzut ce are în avionul privat: „Pe mine mă chemase nevasta ...”
Libertateapentrufemei.ro
ULTIMA ORĂ! Anamaria Prodan, operată de urgență la Floreasca, după un diagnostic grav, pus în... Vezi tot
Avantaje.ro
Tragedie de ultimă oră! Dumnezeu să o odihnească! Din păcate, nu s-a mai putut face nimic
Tvmania.libertatea.ro
Gina Pistol, secretul dureros din copilărie! Cum arată casa din Teleorman în care a crescut prezentatoarea „MasterChef” și prin ce greutăți a trecut
ALTE ȘTIRI
15:44
„Nu avea ce să caute acolo”. Augustin Zegrean, fost președinte CCR, reacționează dur în cazul zborului privat în Mykonos al judecătorului Cristian Deliorga
15:41
Sorina Matei, propusă de AUR, a fost votată șefă interimară la TVR. Răzvan Dincă preia conducerea SRR
Adevarul.ro
Rusia vorbește despre „începutul unui război real”. Expert: Moscova testează limitele Occidentului prin tactica „feliei de salam”
Fanatik.ro
Ianis Hagi s-a înțeles cu Maccabi Tel Aviv! Israelienii îl așteaptă miercuri la vizita medicală. Exclusiv
Financiarul.ro
Euro a fost cotat marți la 5,2523 lei. Cursul publicat are doar caracter informativ pentru piața valutară
Elle.ro
S-au căsătorit în mare secret, departe de ochii curioșilor, iar acum au publicat imagini inedite de la nuntă! Cele două vedete sunt în culmea fericirii
Unica.ro
Ce s-a întâmplat între Gabriela Cristea și Mirela Vaida acum 16 ani. Cum au devenit rivale: „A fost o dramă națională”. Detalii neștiute până acum au ieșit la iveală
Viva.ro
Fiica Nicoletei Luciu nu a mai apărut în spațiul public de când era mică, dar acum surpriză! Wow! Cum arată Kim Csergo la 14 ani! S-a transformat într-o domnișoară superbă și absolut toți au rămas fără cuvinte când au văzut-o
MONDEN
15:40
Theo Rose, mărturisire neașteptată. Ce i-a rănit mândria: „Mi-a spus că nu prea am vocabular ”
15:02
Cum a apărut Alexia Eram pe covorul roșu la Festivalul de Film de la Veneția. Fiica Andreei Esca, ținută de mii de euro
Tvmania.libertatea.ro
Gina Pistol, secretul dureros din copilărie! Cum arată casa din Teleorman în care a crescut prezentatoarea „MasterChef” și prin ce greutăți a trecut
Observatornews.ro
Dunărea, la un nivel critic. Debitul va coborî la un nou minim istoric pentru luna septembrie
Libertateapentrufemei.ro
Andreea Popescu, distracție pe iaht cu un bărbat celebru și bogat din România! Imaginile spun totul despre relația lor!
Mediafax.ro
Harta industriei de armament din România | Cine produce arme, muniție și blindate și unde ajung miliardele
Stirilekanald.ro
Centrala de la Cernavodă rămâne închisă! Dunărea nu are suficientă apă: „În următoarele zece zile nu vom avea suficientă apă pe Dunăre ca să putem porni” Planul Guvernului
Wowbiz.ro
Ilie Năstase, dezvăluiri după incidentul conjugal! Ce s-a întâmplat, de fapt, întrel el și soția lui: „M-am certat de o mie de ori cu ea și spune că am fost agresiv”
Wowbiz.ro
Ilie Năstase ar fi fost implicat într-un incident conjugal. Autoritățile au deschis o anchetă
Redactia.ro
Imagini infioratoare cu actorul de telenovele inainte sa se stinga.Ce se vede pe filmari
Kanald.ro
Nivelul Dunării ajunge la un nou minim istoric! Ce spun specialiștii despre scăderea continuă a fluviului
POLITIC
ExclusivInterviu
7 sept.
Cine pierde după ce AfD a câștigat detașat alegerile în landul german Saxonia-Anhalt. Emil Hurezeanu: „Repercusiunile ar putea fi confirmate în următoarele săptămâni”
7 sept.
Judecător CCR, politicieni și afaceriști cu probleme penale, zbor de lux la Mykonos: cine sunt cei 13 care au zburat cu avionul privat Embraer Legacy 600
Ziaruldeiasi.ro
Economia Iașului va crește, dar diferența față de Cluj va urca la 10 miliarde de euro
Fanatik.ro
Antrenorul din România care îi ia apărarea lui Marius Baciu. Cine este vinovatul de la FCSB. „S-a umilit/ Prinde și el un Al Hazliu și ia 500.000”
Spotmedia.ro
Femeia care a dezvăluit legăturile unui agent special FBI cu un oligarh rus a fost găsită moartă
15:17
Agențiile de turism deja lansează oferte pentru vara anului 2027. Printre cele mai populare destinații: Albania, Grecia și Spania
15:07
Pregătirea cămării pentru iarnă: 5 pași pentru a păstra legumele proaspete mai mult timp
14:16
1.000 de oameni au îngropat peste 2.000 de perechi de chiloți în pământ. Ce au descoperit după două luni
12:58
Miss Austria 2024 a murit la doar 22 de ani. Lucia Sisic suferise 7 operații pe cord de-a lungul vieții
7 sept.
Sfânta Maria Mică sau Nașterea Maicii Domnului, sărbătorită pe 8 septembrie - tradiții și superstiții
15:06
Judecătorul Deliorga, în completul CCR care i-a permis lui Daraban un nou mandat. Apoi, zbor privat plătit de CCIR
14:33
Rusia și-a trimis sabotorii în România. Cum a dejucat SRI o acțiune care viza baze militare folosite de aliații NATO
Analiză
14:30
Inteligența artificială le spune adolescenților români ce să cumpere. Cifrele din cel mai nou raport sunt alarmante
10:30
8 din 10 IMM-uri din România n-au cerut niciun credit în ultimul an: cele mai puţine împrumuturi din UE, dar firme printre cele mai îndatorate
Sfantul__Cuvios_Pafnutie 18.09.2024, 19:13
"fapta nu a fost săvârșită cu vinovăție" Nu, a fost săvârșită cu smerenie, întru slava preaumilului și preacinstitului trimis personal al lui Dumnezeu pe pământ, Gigi Becali.
FreeWokeNoReligion 18.09.2024, 19:46
Ce glumă de justiție , furt de zeci de milioane de euro (sute de milioane de lei) și nimeni nu e vinovat . Dacă furau o găină ajungeau la închisoare .
Elgabri 18.09.2024, 19:52
Statul Mafiot e ca o caracatita cum pierde un brat ii creste altul niste tradatori si Judecatorii, Gigi cred ca l a spaguit si pe Dumnezeu !!
DanielNuPreaFericitul 18.09.2024, 22:17
„fapta nu a fost săvârșită cu vinovăție”, ci cu pixu' pe hartie...
Vp344Jm 19.09.2024, 00:10
Asa sunt achitati si scapati toti borfasii in aceasta tara in care coruptia si nedreptatea colcaie mai ceva ca intr-o hazna supraincalzita!!!