Doi traficanţi de droguri de risc au fost lăsaţi liberi de o judecătorare de la Tribunalul Bucureşti, pe motiv că interdicţia de a părăsi localitatea este o măsură suficientă, în contextul în care procurorii dovediseră că infractorii cultivau canabis, pe care îl comercializau. „Încă din cele mai vechi timpuri cânepa a fost o plantă tradiţionalã a românilor” spune judecătoarea în motivarea respingerii cererii de arestare a celor doi. Magistratul şocheză însă spunând că „stigmatul de drog pus cânepii industriale a făcut ca o ramură importantă a agriculturii să se afle acum în pragul dezastrului”.
Şpăgarul liber, complicele în arest
La începutul lunii mai anul acesta, judecătoarea Larisa Dragomir, de la Judecătoria Cornetu, a trecut de la pupitrul de unde împărţea dreptatea cu boxa acuzaţilor. Prinsă în flagrant când primea 2.300 de euro şpagă, magistrata a beneficiat de clemenţă din partea colegilor săi de la Curtea de Apel Bucureşti, care au considerat că ea nu este pericol social şi nu au emis mandat pe numele acesteia, în timp ce pe complicele ei, Nicolae Marin, l-au trimis în spatele gratiilor pentru 29 de zile.
Procurorii îl descriu pe Dan Diaconescu drept „omul-orchestră”
Nici anumiţi procurori nu se lasă mai prejos când e vorba să şocheze prin deciziile pe care le iau ori prin actele pe care le întocmesc. În rechizitoriul prin care patronul OTV, Dan Diaconescu, a fost trimis în judecată pentru şantaj, procurorul citează afirmaţii ale pianistului Dan Grigore, comentatorului Cristian Tudor Popescu şi ale filosofului Andrei Pleşu, spunând că „parafrazându-l pe Flaubert, Diaconescu Dan este însuşi postul OTV – este omul-orchestră”.
Alte decizii bizare:
Avocatul Marius Cătălin Stăncescu – acuzat că a cerut mită lasând impresia că l-ar putea ajuta pe denunţător să scape de controalele ANAF, a fost eliberat pentru că „are o familie numeroasă”, iar el cunoscut în societate „ca o persoană cu un comportament corespunzător şi deosebit de altruist”.
Răzvan Andrei Plăcintă, fiul senatorului Sorina Plăcintă, este acuzat de procurori de tentativă de omor, ultraj contra bunelor moravuri, tâlhărie. După o scurtă perioadă petrecută în arest, el a ieşit triumfător din spatele gratiilor, datorită „circumstanţelor pozitive ale acestuia: moralitate, legăturile familiale, statutul socio-profesional al părinţilor”.
Vameşi şi poliţişti de frontieră acuzaţi de luare de mită. Mulţi dintre ei eu reuşit să scape de arestul preventiv pe motiv că procurorii nu au demonstrat clar că acuzaţii au luat şpagă şi în plus, spun judecătorii care i-au eliberat, „sunt persoane instruite din punct de vedere educaţional”.
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/172_54ee39151d2944088fe5872198557bfa.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/158_76a6d5a763342f8471ffb373624c9df9.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/253_f2a89c350f7b4f12a54fd72cde0ac207.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/190_c6efb92ef52f84651a8a6a07aea8fb6c.jpg)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/196_7630424d1161dc9832170fa5c72f3e7d.jpg)
:quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/222_42be93ce70ff4a9e748e9a289041ab22.png)
:contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/179_406b866330dcb8833c89a3bb1d0fa5ef.jpg)
Comentează
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.