PIAȚA RCA. Atac dur și la Euroins, și la ASF. „Euroins și-a devoalat metodele, involuntar, chiar în conferința de presă pe care apoi a șters-o. Iar cei din ASF ori au fost fraieri, ori au fost înțeleși cu Euroins”
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Într-un interviu pentru publicul Libertatea, Daniel Ghervase - actuarul care a avertizat în vara anului trecut ASF în privința Euroins - spune că în prezentarea făcută chiar de Euroins în fața presei ei au spus că reasigurarea înregistra active de un miliard de lei, ceea ce este imposibil economic.
Cuprins:
Daniel Ghervase a făcut parte din echipa de auditori care în 2022 a verificat situațiile companiei Euroins. Atunci, Euroins a fost singura companie din România care nu și-a publicat datele financiare, cerute de lege. În loc de primăvară, a făcut-o în toamnă. Astăzi, actuarul susține că Eurohold și-a dezvăluit, involuntar, modul de lucru, în conferința de presă susținută luni, 20 martie. Conform explicațiilor furnizate de acționarul principal Assen Hristov în conferința de presă, din operațiunile de reasigurare compania înregistra active suplimentare de un miliard de lei. „Acest lucru care nu are cum să aibă loc în practicile normale de lucru”, spune actuarul.
Libertatea a fost interzisă la conferință, însă compania a asigurat transmiterea ei pe YouTube.
Ulterior, aceasta a fost ștearsă, dar a rămas înregistrată pe contul de YouTube al XPRIMM, o organizație care acoperă știri din domeniul asigurărilor.
„Un contract de reasigurare nu poate naște active de un miliard de lei”
Libertatea: Cum vi s-au părut argumentele companiei Eurohold?
Daniel Ghervase: Am postat pe pagina mea de LinkedIn o captură din conferința lor. În mod normal, când se face o reasigurare, reasigurătorul se obligă contra unei sume de bani să preia o parte din risc. Adică tu, asigurător, dai niște bani și scapi de risc. Astea ar trebui să dea în final zero. Din ce se vede acolo, din ce a prezentat Assen Hristov, companiei îi crește activul cu un miliard de lei prin reasigurare. Euroins și-a devoalat metodele, involuntar, chiar în conferința de presă pe care apoi au șters-o.
Un contract de reasigurare nu poate să genereze un miliard de lei în active. Ei forțau nota. Și acum voiau să facă la fel prin reasigurarea la EIG (grupul-mamă al Euroins - n.r.). Dar asta e fals. Este un contract care nu are cum să funcționeze.
„Euroins nu respecta legea societăților comerciale”
- Vreți să spuneți că…
- Vreau să spun că nu are cum să vină cineva și să îți dea un miliard de lei. Dar ei au mai făcut asta... Și mai este un lucru, dacă vă uitați în decizia privind Euroins publicată în Monitorul Oficial, la pagina 14 scrie că auditorul statutar a transmis ASF că Euroins nu respectă legea societăților comerciale. Mai exact, avea capitaluri negative, adică datorii mai mari decât activele. Dar ei profitau de faptul că fiind un business de asigurare, unde sunt multe daune mici, păgubiții nu puteau să ceară insolvența.
„ASF trebuia să intervină”
- Care este rolul ASF aici?
- Compania raporta la 31 ianuarie 2022 către ASF capitaluri negative. Asta înseamnă că ASF trebuia să intervină încă de acum un an.
Prima balanță cu rezultatele financiare neauditate se depune la 31 ianuarie, iar la 30 aprilie trebuie depuse rezultatele auditate. Asta înseamnă că ASF avea deja anumite date. Era imposibil ca ASF să nu știe. Nu se putea spune că ASF avea date de la toți asigurătorii și la Euroins era linie goală.
În plus, rezultatele exercițiului BSR (verificarea întregului sector de asigurări împreună cu EIOPA - n.r.) au fost publicate la începutul anului 2022. Dar ei aveau deja la ASF concluziile principale încă de la jumătatea anului 2021.
- Ce se poate întâmpla acum?
- În mod normal, Eurohold nu are nicio șansă să câștige în instanță contestarea deciziei ASF. Însă ei pot să conteste insolvența pe diverse termene sau pași intermediari pe care reglementatorul trebuia să îi ia, posibil pe perioada pe care ASF trebuia să o dea companiei să își refacă situațiile financiare.
- ASF zice că a avut nevoie de mai mult timp ca să verifice solvabilitatea.
- ASF a tot spus public prin mai mulți reprezentanți că a avut nevoie de un an-un an și jumătate să verifice solvabilitatea. Dar există public informația că nu este așa. Ori au fost fraieri, ori au fost înțeleși cu Euroins.
Fiind un domeniu complicat, opinia publică nu are de unde să știe că nu durează un an și jumătate să verifici o solvabilitate. Dar cine lucrează în asigurări știe adevărul.
Multe din declarațiile ASF nu se leagă. E fals: nu se face o analiză de solvabilitate într-un an. Dovadă că și ei au făcut-o rapid acum, când au descoperit că societatea nu respectă cerințele, și au cerut falimentul.
„Plafonarea RCA, inaplicabilă în forma propusă”
- Cum vedeți plafonarea tarifelor RCA la prețul din martie 2022 al asigurătorilor?
- Este o mare problemă, pentru că nu aveau cum să se consulte cu toate părțile afectate. Poate că ASF și companiile de asigurare au avut un efort comun de analiză. Dar sunt mai multe părți afectate. COTAR (Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România - n.r.) este foarte vocală și ei au părerea lor. La fel, UNSAR (Uniunea Asigurătorilor) și BAAR (Biroul Asigurătorilor Autorizați din România - n.r.) au transmis și ei că nu sunt de acord cu forma actuală.
- Ce probleme există în piață?
- Asigurătorii vin și ei cu exemple. O bară care costă 500 de lei la reparat. Dar unele service-uri îți țin mașina în service o lună și îți dau mașină la schimb cu tarif de închiriere de 100 de euro pe zi și așa se ajunge și la costuri de 5.000 de euro pentru o bară. Așa cum este legea acum, asigurătorul dă refuz de plată, nu achită, dar pierde în instanță. Legea este gândită să protejeze consumatorul: e normal să ai mașină de schimb, dar nici să fii expus la fraude așa...
- Dar de ce nu le-ar conveni asigurătorilor plafonarea la tarifele lor de anul trecut, din moment ce transportatorii acuză că sunt mai mari decât cele de referință?
- O altă problemă este că prețul RCA din martie 2022 includea comisionul acordat brokerilor, iar din septembrie 2022, acest comision este trecut separat.
Deci acum asigurătorii trebuie să compare mere cu pere, iar conform proiectului, asigurătorii sunt obligați să ofere cel mai mic preț pe care l-au avut în ultimul an.
Așa cum au propus cei de la ASF, fără să fie vreo cifră în proiectul de Hotărâre de Guvern, o să iasă tot felul de situații. Au lucrat în birouri și a ieșit ceva inaplicabil. Eu sunt convins că nu o să treacă așa.
Care este propunerea autorităților
Ministerul Finanțelor este cel care a pus în dezbatere publică proiectul de Hotărâre de Guvern privind plafonarea tarifelor RCA.
Luni, la audierile din Parlament, Cristian Roșu - vicepreședintele ASF însărcinat pe asigurări - a afirmat că propunerea ASF nu este „nici plafonare, nici înghețare”.
Roșu a spus la acel moment că a discutat cu companiile de asigurări, iar acestea au făcut simulări pe propriile portofolii.
Mirciulica 24.03.2023, 16:33
Toate dovezile puse pe masa ( de catre auditor, de catre cotar, de catre toti cei in tema pe asigurari ) sunt perfect vizibile si de către cei mai neinițiați în domeniu. Sigurul care refuza cu o încăpățânare faraonica sa vadă realitatea izbitoare este ciumpalacu. De ce ? Chiar nu știu dar se pare ca , alături de cei care au preluat asefeul pe persoana fizica, au interesul pecuniar gros tras pe ochi, implicare care il face pe hot sa strige hoții. Încerc și eu sa ma exprim elegant. Tragedia este ca același ciumpalacu se afla intr-o situație identica în privința pensiilor speciale. Când toată lumea ii scoate ochii cu pensiile parlamentarilor ( câte vreo 400 ori vreo 4000 lei la fiecare 4 ani ) plus cele ale aleșilor locali și el vreo câteva mii de pensii de câte vreo 4000 de lei lunar tot la fiecare mandat de 4 ani . Faceți socoteala ce valoare implica din fondurile constituite din banii populației care a contribuit. Și cu toate astea, el refuza sa vadă realitatea și încearcă aiuritor sa ne prosteasca cu pensiile militare. Nu aici e problema. Problema e la ei, la politicieni. Și dacă privești atent la ciumpalacu cum abordează în fata noastră cele doua probleme, intelegi ca este depășit total. Și totuși vorbește intr-un delir cronic sa candideze la prezidentiale cu tandem , fără tandem, nici el nu știe. Dar esențial este ca totuși, la incapacitatea lui politica reala, ni se prezintă o perspectiva clara tot cu el la butoane. Pai nu ne-o meritam dacă chiar înghițim gulguta asta ?
Mirciulica 24.03.2023, 18:09
Îmi cer scuze. Fac corectura de rigoare pentru eroarea de redactare. E vorba de domnul președinte al camerei deputaților și președinte al partidului social democrat, domnul Marcel Ciolacu. Nu ca asa s-ar schimba cu ceva realitatea.
enoonmai 24.03.2023, 20:11
Votati Ciolanu!
enoonmai 24.03.2023, 20:14
"Iar cei din ASF ori au fost fraieri, ori au fost înțeleși cu Euroins” Nu se poate sa fie valabile ambele variante? Nepriceputi cu siguranta ca sunt (in ale asigurarilor), insa ar trebui luata urma banilor si cred ca vom fi uimiti sa aflam unde s-a dus o parte din bani.
guilford 24.03.2023, 22:49
De ce nu puteti spune adevarul? Ce este seful ASF de ceilalti tremura langa el? Da-tii gradul sau locul intr-o organizatie oculta! ASF este pe fata o institutie ocupata de securitate! Un faliment inchide niste ecuatii, care aduc intotdeauna profit securitatii cu colectare de la buget (de la fraieri)! La fel a fost cu Blue Air, care a devenit acum lectie pentru securisti de tras statul in teapa! Patronii Blue Air cumparau mine dupa ce au primit subventia! Au intrat in faliment, s-a incheiat "proiectul" !