Profitand de aceasta pauza competitionala, presedintele FRF, Mircea Sandu, a participat, la Brasov, la o consfatuire cu Asociatiile Judetene de Fotbal. Boss-ul de la Casa Fotbalului nu a scapat prilejul de a lua la bani marunti toate problemele existente in fotbalul autohton, incepand cu sansele „tricolorilor” in viitoarele preliminarii ale CE si terminand cu arbitrajul romanesc. Acest ultim subiect a fost si cel mai incins, Nasu’ profitand de ocazie pentru a-i face cu ou si cu otet pe „cavalerii fluierului”. Iata, pe scurt, cele mai fierbinti subiecte de discutie.
Sansele „tricolorilor”: „Am incredere ca in aceasta toamna vom face noua puncte. Nu cred ca este un handicap ca incepem cu Bulgaria, pentru ca, pana la urma, trebuia sa incepem cu cineva. Nu cred ca meciul din 2 septembrie (n.r. – cel cu Bulgaria) trebuia neaparat sa fie jucat cu altcineva ca sa fie bine”.
Marco Van Basten: „Sa fim seriosi, la cate finale a jucat Van Basten e normal sa nu isi aminteasca de Victor Piturca. In schimb, noi daca am jucat una sau doua, este usor sa ne amintim”.
Superstitii: „Decizia de a juca intr-un oras sau altul apartine jucatorilor si antrenorilor, nu federatiei. Personal, nu am superstitii, insa nu eu decid. Se va merge la Constanta, Timisoara, poate pe „Ghencea” sau „National””.
Stadioane: „Eronat, presa mi-a pus mie in carca problema stadioanelor, dar hai sa fim seriosi: nu o sa poata nici o federatie din lume sa faca stadioane, pentru ca unul costa de la 30-40 de milioane de euro in sus. E problema statului, pe care eu o spun de atat timp, asa ca poate ca ar fi cazul sa fiu si ascultat”.
Arbitri: „Nu am nimic personal cu arbitrii, nu i-am iubit nici cand eram jucator”.
Dezastrul din arbitraj: „Stim cu totii ca au fost nereguli! Au fost foarte multi promovati pe ochi frumosi. De-asta suntem cu arbitrajul unde suntem! De unde aveam arbitri la CE si in cupele continentale, am ajuns sa arbitram doar la turnee finale sub 21 de ani”.