Judecătoarea Geanina Terceanu, interceptată când vorbea despre mită: ”Băi, nu spuneți nimic de mine!”

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au reţinut-o, joi, pe Geanina Terceanu, pentru luare de mită şi au pus în mişcare acţiunea penală faţă de Ioan şi Victor Becali, impresari sportivi la data faptei, pentru dare de mită.
Judecătorul Geanina Terceanu este în Arestul Poliţiei Capitalei de joi seară, când a fost reţinută de procurorii DNA. Ioan şi Victor Becali, care execută pedepsele primite în dosarul transferurilor de jucători, sunt tot în Arestul Capitalei, unde au fost aduşi miercuri, din Penitenciarul Poarta Albă, la solicitarea procurorilor DNA care instrumentează noul dosar.
În acelaşi dosar, procurorii au dispus urmărirea penală în continuare, pentru dare de mită, a lui Cristian Borcea, preşedinte executiv al Clubului de fotbal „Dinamo” la data faptei. Borcea a fost dus joi la DNA, împreună cu fraţii Ioan şi Victor Becali.
Potrivit procurorilor, în 24 februarie 2009, judecătorului Geanina Terceanu, de la Tribunalul Bucureşti, i-a fost repartizat spre judecare dosarul transferurilor de fotbalişti, cauză în care Ioan Becali, Victor Becali şi Cristian Borcea, alături de alţi cinci oameni de fotbal, fuseseră trimişi în judecată pentru înşelăciune şi evaziune fiscală.
În 3 aprilie 2012, Geanina Terceanu a dispus achitarea tuturor celor opt inculpaţii trimişi în judecată în legătură cu efectuarea de tranzacţii ilegale la transferurile unor fotbalişti către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului şi de peste zece milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.
Judecătorul a dispus achitare pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina celor opt oameni de fotbal, în temeiul dispoziţiilor articolului 10 litera a din Codul de procedură penală din anul 1968, respectiv pentru că „fapta nu există”.
În urma investigaţiilor, procurorii DNA au stabilit că, pentru a pronunţa această soluţie de achitare, Geanina Terceanu a primit de la inculpaţii Ioan şi Victor Becali şi de la suspectul Cristian Borcea, în mai multe tranşe, suma totală de 220.000 de euro, începând din aprilie 2009 şi până în mai 2012.
Cu privire la modalitatea de remiterea acestei sume de bani, în luna aprilie 2009 suspecta Terceanu Geanina a primit în mod direct de la Becali Ioan suma de 10.000 de euro, cu prilejul unei întâlniri pe care cei doi au avut-o într-un birou din incinta stadionului de fotbal Ghencea din Bucureşti.
Alţi 10.000 de euro au fost primiţi de către Terceanu Geanina în mod direct de la Becali Victor, în prezenţa suspectului Becali Ioan, în luna mai 2009, la locuinţa acestora din urmă situată în satul Pipera, comuna Voluntari, judeţul Ilfov. Tot în luna mai 2009 Terceanu Geanina a mai primit suma de 40.000 de euro de la Becali Ioan şi Becali Victor, sumă pe care aceştia din urmă au trimis-o judecătoarei prin intermediar.
Sumele de bani primite de către Terceanu Geanina de la Becali Ioan şi Becali Victor până în (mai 2009) au fost folosite de către acesta pentru achiziţionarea unei locuinţe (situate în Bucureşti.
În anul 2012, anterior pronunţării hotărârii de achitare în dosarul menţionat, Terceanu Geanina a mai primit de la Becali Ioan şi Becali Victor suma de 105.000 de euro, sumă pe care cei doi au trimis-o judecătoarei prin intermediar şi i – a fost dată în localitatea Movila, judeţul Ilfov. Această sumă primită de către inculpata Terceanu Geanina a fost lăsată, spre păstrare, unei persoane din familie.
Din această sumă, la percheziția domiciliară efectuată la data de 19 noiembrie 2015 a fost găsită cea mai mare parte a sumei, anume suma de 96.000 de euro, în bancnote a câte 500 de euro. Membru familiei la care judecătoarea a lăsat banii din mită a arătat că aceşti bani îi are de la sora sa Terceanu Geanina, care i-a cerut să îi păstreze.Tot în anul 2012, după pronunţarea hotărârii de achitare, în lunile aprilie – mai, Terceanu Geanina a mai primit de la Becali Ioan şi Becali Victor suma toată de de 45.000 de euro, sumă pe care cei doi au trimis-o judecătoarei tot prin intermediar în două tranşe.
De asemenea, în anul 2012, anterior pronunţării hotărârii de achitare în dosarul menţionat, Terceanu Geanina a mai primit de la Borcea Cristian suma de 10.000 de euro.
Conform referatului cu propunere de arestare preventivă, judecătoarea a fost interceptată ambiental în timp ce discuta cu un intermediar despre banii primţi de la fraţii Ioan şi Victor Becali.
„Discuţia a fost purtată în contextul în care (…..) şi (…..) s-au deplasat la locuinţa suspectei Terceanu Geanina, căreia i-au solicitat cu împrumut suma de 150.000 de euro, sumă de care (…..) avea nevoie pentru a acoperi prejudiciul cauzat într-un dosar penal în care era trimis în judecată pentru comiterea mai multor infracţiuni de furt calificat”, se arată în referatul cu propunere de arestare al procurorilor.
(…) Intermediar : Mă, e vorba de Becali..
Terceanu Geanina: Cu cine ai vorbit? (…..) : Cu Internele. (…) Cu Internele? Cine ţi-a…?
I: DNA-u’, DNA-u’, măi!
Terceanu Geanina: …[neinteligibil]… nu mai veni. (…..): Da. (…): Nu mai veni acum p-aici, să scăpăm din chestia asta! (…..):
I: Ă?
Terceanu Geanina : Băi, nu spuneţi nimic de mine!
(…..) Terceanu Geanina : D.N.A.? Da’ D.N.A. a venit? Din trafic te-a luat? (…..)
I: Da, mă da! Au venit şi m-au luat pe sus. „Bună ziua, nu ştiu ce. Bună ziua.”.
Terceanu Geanina: Înseamnă că te-au filat. (…..) Vai de capu’ meu! (…) Nu spuneţi… nu spuneţi nimic! Asta este!
I: Băi stai liniştită, că dacă vroiam să te da până acum, te dădeam. Stai liniştită că nu dau nimic.
Terceanu Geanina: Ai înţeles? Deci, nu daţi în gât, că pedeapsa o dă instanţă!
I: Da’ nu-i vorba de dat în gât! Da’ băi, stai liniştită, că nu fac… nu fac… Deci, nu fac…
Terceanu Geanina…[*neinteligibil*]… de asta.
I: N-o să fac aşa ceva niciodată!
Terceanu Geanina: Mai au alte probe?
I: Ce probe să aibă?
Terceanu Geanina: Nu zice nimica! …[*neinteligibil*]…
I: Hai, stai liniştită! …[neinteligibil]…
Terceanu Geanina: Eu n-am mai rămas cu nimic de-acolo! Adică, nu v-am zis?
I: Ai cheltuit toţi banii? Mamă, mânca-ţi-aş! Am zis că asta-i sigură, zic: „Bă, vorbim cu ea.” şi…
Terceanu Geanina: Nici n-am… Doamne, Maica Domnului!
I: Băi, nu-ţi face probleme. Nu mai sta cu frică că nu dau de tine! …[*neinteligibil*]… de toţi.
Terceanu Geanina: Deci, n-am bani!
I: Da banii ăia care… De la ăştia 100.000?
Terceanu Geanina: I-am… i-am cheltuit.
I: I-ai cheltuit?
Terceanu Geanina: Nu mai am.
I: Băi, nu te gândi că-i iau! Ţi-i cer… ca să nu mai ţi-i dau…
Terceanu Geanina: Da’ n-am, deocamdată! (..)”
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat, joi, percheziţia, reţinerea, arestul la domiciliu şi arestarea preventivă a Geaninei Terceanu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro