Magistrala lui Oprescu a fost anulată de judecătorii clujeni

Este vorba de Hotărîrea cu nr 151 din iunie 2006, a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, şi autorizaţia de construcţie cu nr 33 din 2009 a Primarului General al Municipiului Bucureşti care delimita spaţiul public aferent dimametralei nord- sud, etapa 1, pe tronsonul Buzeşti, Berzei, Vasile Pârvan, în cadrul Planului Urbanistic Zonal Dublarea diametralei nord- sud pe tronsonul Buzeşti, Berzei, Vasile Pârvan, Haşdeu, Uranus, Calea Rahovei.
La dezbaterea care a avut loc la secţia de contencios a Curţii de Apel, săptămâna trecută, a fost prezent NIicuşor Dan, fost candidat la Primăria Capitalei, din partea reclamanţilor, alături de avocatul clujean Marius Harosa. De cealaltă parte au fost prezenţi un avocat şi un consilier juridic de la Primăria Bucureşti.
Avocatul Marius Harosa ne-a declarat după aflarea sentinţei că foarte probabil vor fi solicitate tragerea la răspundere a vinovaţilor pentru demolarea unor clădiri istorice, cum ar fi Hala Matache sau clădirea Ghika. Potrivit lui Nicuşor Dan şi Marius Harosa, mai mutle clădiri de patrimoniu au fost demolate, în baza unor hotărâri ale Primăriei Bucureşti, deşi acestea erau deja suspendate de instanţele de judecată.
De menţionat că astăzi au fost respinse atât recursul declarat de Primăria Municipiului Bucurşeti, faţă de decizia Tribunalului Cluj din data de 1 februarie 2013, cât şi recursul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, ca tardiv formulat.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro