Modificările pentru pensiile private urmăresc doar interesele industriei, spune directorul AURSF. Este o măsură ilegală și neconstituțională, acuză un liberal
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Guvernul ar fi avut pe ordinea de zi a ședinței de azi adoptarea proiectului de lege privind plata pensiilor private, dar a amânat discuția. Dacă proiectul va fi adoptat ar însemna schimbări majore în sistemul de pensii private pilonul II. Astfel, participanţii la acest sistem nu vor mai putea retrage toţi banii odată la împlinirea vârstei de 65 de ani, aşa cum este în prezent. Ei vor putea, iniţial, să retragă doar un sfert din contribuţia totală, urmând ca apoi să îşi poată încasa banii prin retragere programată sau prin pensii viagere.
Cuprins:
Reacții negative în legătură cu modificările plății pensiilor private
Veștile cu privire la proiectul de lege privind pensiile private au fost primite destul de prost, de internauții care ar urma să beneficieze de pe urma acestor pensii, cât și de preşedintele AURSF (Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare), care spune că autoritățile ignoră propunerile care să atenueze impactul negativ al proiectului de lege și care să mai echilibreze lucrurile.
Mai mult, inclusiv liberalul Florin Roman acuză că măsura pe care vrea să o ia guvernul Bolojan e ilegală și neconstituțională.
„În expunerea de motive, se menționează că grupul de lucru a identificat nevoile participanților, elemente și date statistice relevante, astfel încât participanții și beneficiarii să obțină cel mai bun rezultat la pensionare.
Nu știu cum le-a identificat, pentru că din grupul de lucru nu a făcut parte Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF), membră a BETTER FINANCE - European Federation of Investors and Financial Services Users și nicio altă structură care să reprezinte interesele participanților și ale beneficiarilor de pensii private.
Din punctul nostru de vedere, proiectul lasă foarte mult de dorit și nu ține cont de interesele participanților, ci de cele ale industriei.
Se propune ca banii acumulați în conturile de pensie privată să nu mai poată fi retrași la pensionare, ci maxim 25% din această sumă. În plus, perioada pentru plățile eșalonate se dublează, de la 5 la 10 ani, ceea ce, în contextul uneia dintre cele mai scăzute speranțe de viață din UE, va face ca mulți să nu mai apuce să se bucure de banii acumulați.
Am încercat, în scurtul răstimp avut la dispoziție în consultarea publică organizată, să venim cu câteva propuneri care să atenueze impactul negativ al proiectului de lege și care să mai echilibreze lucrurile.
Absolut toate propunerile pe care le-am formulat și pe care le regăsiți în documentul de mai jos, au fost respinse de reprezentanții AUTORITĂȚII DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ.
Am solicitat, imediat după primirea răspunsului intermediat de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, organizarea unei dezbateri publice la care să participe reprezentanții tuturor stakeholderilor și mass-media, pentru că legea este una de hashtag#importanță majoră pentru viitorii hashtag#pensionari. Solicitarea noastră a fost ignorată de autorități.
Vom folosi toate pârghiile legale pentru a solicita în continuare ca proiectul de lege să fie modificat, dacă nu de Guvernul României, atunci măcar în Parlament, pentru ca să răspundă cu adevărat intereselor participanților și ale beneficiarilor de pensii private”, anunță Alin Iacob, preşedintele AURSF.
Florin Roman spune că Ilie Bolojan e un fals liberal
Un alt critic al măsurilor din sistemul de pensii private agreate de guvernul Bolojan este chiar liberalul Florin Roman, care spune că acestea sunt ilegale și neconstituționale.
„PNL a fost zeci de ani, gardianul Pilonului 2 de pensii private. A celor care muncesc cinstit în această țară, chiar și când dl Ciolacu a vrut «naționalizarea».
Pe înțelesul fiecăruia, dacă nu se notifica în scris administratorul, nu mai rămâneau bani în cont, pentru beneficiar, asta spunea dl Ciolacu.
Nu le-a ieșit, pentru că am demascat mascarada și atunci au încercat exact ce propune azi un guvern condus de un liberal și cu o componentă USR, ce atunci nici nu dorea deloc să se audă că se umblă la pensia privată. Noi am făcut-o din convingere, USR din motive de susținere financiară.
E ca și cum depui bani la o bancă pentru economii și când vrei să îți retragi banii, toți o singură dată, banca îți dă banii înapoi în rate. Că așa vrea ea”.
Participanţii la acest sistem nu ar mai putea retrage toţi banii o dată
Dacă proiectul ar fi adoptat ar însemna schimbări majore în sistemul de pensii private pilonul II. Astfel, participanţii la acest sistem nu vor mai putea retrage toţi banii o dată la împlinirea vârstei de 65 de ani, aşa cum este în prezent.
Ei vor putea, iniţial, să retragă doar un sfert din contribuţia totală, urmând ca apoi să îşi poată încasa banii prin retragere programată sau prin pensii viagere.
Plata pensiilor private se va realiza prin intermediul unor fonduri special constituite și care vor fi administrate de societăți specializate, societăți care nu vor putea funcționa decât în baza unei autorizații acordate de ASF.
Potrivit proiectului de lege, cei care vor conduce aceste fonduri pot fi administratorii de fonduri de pensii private, societățile de asigurare de viață, cele de administrare a investițiilor și, nu în ultimul rând, societățile de plată a pensiilor private constituite ca societăți pe acțiuni.
Mihai Fifor, de la PSD, spune că guvernul Bolojan vrea să facă reguli pe banii românilor
Și Mihai Fifor, de la PSD, a criticat dur intențiile guvernului Bolojan, acuzându-l că lovește în românii care muncesc în speranța că vor putea să se bucure de pensiile private așa cum își doresc.
„Hai că ne-a «liniștit» Guvernul Bolojan și cu pensia privată! Repet, PRIVATĂ!!! Bani depuși în conturi individuale!
Cotizăm zeci de ani la Pilonul II sau III, sperând că măcar la bătrânețe vom avea un sprijin în plus, o pensie decentă, completată din economiile noastre proprii. Pilonul II înseamnă o parte din contribuția ta la pensie, pusă deoparte obligatoriu, într-un cont privat, în afara controlului statului. Nu e milă. Nu e ajutor social. Sunt banii tăi.
Și ce face Guvernul? Face reguli pe banii tăi. Pe economiile tale private. Decide că nu mai poți retrage toți banii deodată, ci doar lunar, în tranșe egale cu indemnizația socială - adică aproximativ 1.200 de lei, cât primește cineva care n-a contribuit deloc.
Adică te obligă să economisești, îți ia lună de lună din salariu, și la final tot statul decide cum, când și cât ai voie să primești din ce e al tău.
Asta nu mai e reformă. E încă o lovitură dată celor care au muncit cinstit și au sperat că, într-o zi, vor putea trăi demn din ce-au pus deoparte”.
drona 08.08.2025, 14:44
Pilonul 2 n-ar trebui sa aiba nici o legatura cu pilonul 1. A fost infintat sa asigure niste functii clientelare. S-a intrebat cineva cat e salariul si cat e prima la cei ce administreaza aceste fonduri?!?
MarinPreda 09.08.2025, 08:14
Păcat de vârstă ta. Daca toată suma era in pilonul 2 atunci chiar se ieșea la pensie cu o pensie decenta. Ținând cont ca statul oprește 25% din brut adica valoric cam 27% din net de cevofera pensie de 40% din beton? Banii aia trebuiau investițiile de stat, chiar și ca depunere in titluri de stat si dobânda bancara, iar pensia ar fi cu mult peste. Nu! Statul plătește din banii contribuabililor cibe stie ce si cand sa ii dea nu știe cum sa nu ii dea. Pilonul 2 nu este treaba nimănui. Cu atât mai mult pilonul 3 care este pur si simplu investiția mea. Statul nu are dreptul sa îmi impună cum sa beneficiez de acești bani. Deci, nume interesează pe tine ce salarii au cei care ii administrează pentru ca nu sunt banii tai. Sunt ai fiecăruia dintre noi.
MAMIRA 08.08.2025, 17:51
"perioada pentru plățile eșalonate se dublează, de la 5 la 10 ani" in timp ce... "speranța de viață după pensionare în România variază, dar, în medie, bărbații trăiesc aproximativ 6 ani după pensionare" .... daca mai luam in calcul si... inflatia.. unde ajungem...
cobra 09.08.2025, 07:52
Se vorbeste prea mult și nu se face nimic! Pareri are toata lumea. Voi cei de va spuneți parerea in presa si pe posturile TV, credeti ca populatia nu stie, nu vede, nu simte? Poate ar trebui să luați atitudine sa va opuneți acestor masuri in mod legal.
JustMe_M13 10.08.2025, 16:36
Nu știu cine a avut ideea asta, dar a avut o idee excelentă pt mulți dintre români. Chiar nu înțeleg de ce se tot comentează cam peste tot cum că-i pensie privată. NU, nu este privată! Este de STAT, dar administrată privat! Este o mică-mare diferență. Asta, una la mână! A doua chestie: dacă statul nu legiferează să nu ți-o poți ridica pe toată, atunci ți-ai ridica-o în secunda doi și, ghici ce!? Ți-ai lua o mașină, un TV nou, sau mai știu eu ce altă chestie și banii se vor toca în câteva săptămâni. Apoi vei rămâne cu pilonul I, care (nare ATENȚIE) va fi mai mic decât este acum, iar la 70 de ani o să fie o groază de oameni care trăiesc la limita subzistentei. Oare asta se dorește?
csaba 11.08.2025, 17:30
Toată lumea este împotriva, în toată lumea este așa, dacă vrei să retragi toată suma plătești impozit de peste 40% și nu știu dacă este convenabil, dar din păcate majoritatea oamenilor au rămas la sistemul centralizat comunist, și economie nu înțeleg nimic, acum mă leg de Roman PNL, cât a lins la PSD a fost liberal cu șefii de atunci, i-aș propune să se înscrie în PSD său aur căci acolo s-ar regăsi cu viziunile sale!