Neagu Djuvara explică de ce Bătălia de la Rovine şi-a schimbat data din 10 octombrie 1394 în 17 mai 1395

Probabil cel mai mare istoric în viaţă al României, Neagu Djuvara a recunoscut, ieri, la Târgul de Carte Gaudeamus desfăşurat în Capitală , că s-a înşelat în privinţa datei celebrei bătălii de la Rovine a viteazului voievod valah Mircea cel Bătrân. „Când un bătrân istoric află la bătrâneţe că a scris ceva greşit, trebuie să aibă curajul să nu facă pe prostul şi să se încăpăţâneze, cum sunt câţiva istorici care vor morţis să spună că nu s-au înşelat. M-am înşelat „, a spus Djuvara, citat de Agerpres, la sesiunea de autografe dedicată ediţiei a treia revăzută şi adăugită a lucrării „Mircea cel Mare (zis cel Bătrân) şi luptele sale cu turcii”, apărută anul acesta la editura Humanitas Junior.

Istoricul a menţionat şi că a reparat în această ediţie eroarea istorică a stabilirii datei victoriei de la Rovine, dată cunoscută de zeci de ani ca fiind 10 octombrie 1394, recunoscând astfel contribuţiile unui grup de istorici români, care, folosind o serie de izvoare sârbeşti si atonite, au concluzionat că adevărata dată este 17 mai 1395.

Noua dată istorică reiese, explică Neagu Djuvara, din „dovezi bisericeşti”: într-o mănăstire de la Constantinopol (actualul oraş turcesc Istanbul, fosta capitală a Imperiului Otoman) s-a găsit o cerere de parastas a fiicei lui Constantin Dragaş, voievod sârb, mort, împreună cu vestitul erou sârb Marko Kraljevici, vasal al turcilor, în bătălia de la Rovine, nu în octombrie, ci, mai târziu cu şapte luni, în luna mai. „Aceşti scriitori care au re-scos chestiunea aceasta la lumină, au spus nişte adevăruri”, a recunoscut istoricul.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE