Charles E. Grassley, președintele Comisiei Juridice din Senatul american, și Lindsey Graham le-au menționat reprezentanților Departamentului de Justiție că fostul spion britanic, Christopher Steele, a mințit cu privire la legăturile sale cu presa în dosarul controversat, notează New York Times. Comisia analizează una dintre cele trei anchete cu privire la implicarea Rusiei care ar fi influențat rezultatul alegerilor prezidențiale din Statele Unite, câștigate de Donald Trump.
Decizia celor doi congresmeni prin care fostul spion este considerat principalul autor al dosarului controversat au stârnit controverse în rândul democraților.
În urmă cu un an, liderii republicani din Congres au decis ca în Senat și în Camera Reprezentanților să fie create comisii care să anchete modul în care Rusia ar fi influențat rezultatul alegerilor prezidențiale din 2016.
De atunci congresmenii Partidului Democrat au acuzat că Donald Trump ar fi fost dispus să fie sprijinit de Rusia în timpul campaniei. În schimb, republicanii au pus la îndoială informațiile din dosarul lui Christopher Steele, dar și activitatea firmei de consultanță politică care l-a sprijinit să-l producă, pe motiv că a fost finanțată parțial de susținătorii campaniei lui Hillary Clinton.
Recomandarea congresmenilor republicani privind demararea anchetei penale nu ar fi face referire la veridicitatea acuzațiilor din dosar, multe dintre acestea nefiind argumentate la aproape un an de când documentul controversat a fost făcut public.
Citește și Denunțuri doar cu buletinul, în Bulgaria. Cum se încearcă subordonarea justiției printr-o ,,lege anticorupție”