În referatul de arestare, procurorii DNA susțin că instructorul auto din Iași, Jan Racoviță, le promitea unor ieșeni plecați să muncească în strănătate că pot obține permisul de conducere ilegal, contra unor sume de bani. Anchetatorii nu au putut însă să colecteze informaţii suficiente până acum, care să demonstrezecă traficul de influenţă al instructorului era parte a unui fenomen infracţional, scrie Ziarul de Iași.

Procurorii anticorupție susțin că instructorul Jan Racoviță ar fi avut suspiciuni că este anchetat încă din toamna anului trecut. Atunci, bărbatul i-a dat banii înapoi unui cursant, care era, de fapt, ofițer sub acoperire.

Investigația de la Serviciul de Permise din Iași a început pe 27 iunie 2016. Procurorii DNA aveau indicii potrivit cărora Jan Racoviță, în vârstă de 66 de ani, ar fi luat bani de la cursanți pentru a interveni pe lângă funcționari din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor (SPCRPCIV) Iaşi. „Clienții” primeau asigurări că promovează „proba practică a permisului de conducere de la prima examinare şi în termen cât mai scurt”, adică în două săptămână de la momentul promovării testului teoretic.

„Informaţiile iniţiale arătau că numitul Racoviţă Jan pretindea şi primea sume cuprinse între 400 şi 600 de euro de la persoanele racolate. Din suma pretinsă şi primită, Racoviţă Jan păstra suma de 100-200 de euro, iar diferenţa o remitea funcţionarilor pe lângă care-şi trafica influenţa“, susţin procurorii, în referat.

Instructor auto din Iași, arestat pentru trafic de influență. Cum ar fi acționat bărbatul

Procurorii arată în referatul de arestare că Jan Racoviță ar desfășura astfel de activități de aproape 10 ani. Dănuț Neculai se numără printre cei pe care i-a ajutat să obțină permisul. Bărbatul a devenit ulterior un apropiat al instructorului și este bănuit că a racolat mai multe persoane dispuse să dea mită pentru a obține permisul fraudulos. Potrivit anchetatorilor, era vorba de persoane care munceau în Italia şi Spania şi care se întorceau în țară, în special vara, pentru a-și obține permisul.

Potrivit DNA, Jan Racoviță nu mai avea atestat pentru a fi instructor. Bărbatul continua însă să-i învețe pe cursanți să conducă. Ar fi făcut asta în mod fictiv, orele sale fiind susținute de un alt instructor, arată procurorii.

Pe durata anchetei, doi ofițeri sub acoperire au luat legătura cu Jan Racoviță pentru a obține permisul de conducere. Unul dintre investigatori a efectuat 16 ore de conducere cu Racoviță. În toamna anului trecut, bărbatul i-a spus apoi că trebuie să achite 1.500 de euro pentru a promova proba practică. Instructorul a spus că o parte din bani ajung și la funcționarii din cadrul Serviciului de Permise.

„Ulterior, la data de 28.10.2016, inculpatul Racoviţă Jan i-a restituit suma de bani pretinsă şi primită anterior arătând că se temea să păstreze această sumă deoarece aflase de existenţa unor cercetări efectuate de investigatori sub acoperire”, au arătat procurorii.

Instructorul auto, prins în flagrant când primea 1.500 de euro

La două săptămâni de la restituirea banilor, Racoviță i-a spus investigatorului să-i dea din nou banii. Cei 1.500 de euro au fost descoperiți în locuința lui Jan Racoviță, unde mascații au făcut percheziții.

Potrivit anchetatorilor, alţi 1.500 de euro au fost primiţi de Racoviţă şi pe 25 aprilie, când a fost prins în flagrant de procurori.

În prezent, acesta se află în arest la domiciliu.

Potrivit sursei citate, procurorii au percheziţionat şi biroul comisarului-şef Vasile Zacornea, fără ca acesta să fie pus sub acuzare în acest dosar. Acesta a fost vizat de ancheta iniţială alături de examinatorii Ioan Manole şi Remus Iftime. Toţi ar fi fost interceptaţi, alături de alte persoane, în acest dosar.

În august 2016, șeful Serviciului Permise Giurgiu a fost sub control judiciar. Mihail Predescu a fost acuzat de luare de mită și trafic de influență. Procurorii anticorupție îl acuză că, în perioada 5 noiembrie — 14 decembrie 2015, în calitatea de ofițer de poliție cu grad profesional de comisar-șef și șef al serviciului respectiv, a acceptat promisiuni de bani sau de alte foloase de la un instructor auto (denunțător), astfel încât să faciliteze promovarea probei practice a examenului auto pentru cinci persoane și a intervenit sau a lăsat să se înțeleagă că va interveni în acest scop la polițiștii examinatori din subordine.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
ABONEAZĂ-TE ȘTIRILE ZILEI

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro

Comentează
Google News Urmărește-ne pe Google News Abonați-vă la canalul Libertatea de WhatsApp pentru a fi la curent cu ultimele informații
Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.