Oana Frigescu: „E greu de înţeles dragostea lui Andrei Badiu pentru fiica sa, dat fiind că loveşte în mama ei”

Oana Frigescu şi avocatul său spun că dreptatea este de partea jurnalistei. „Este greu de înţeles dragostea lui Andrei pentru Maria în condiţiile în care acţiunile lui de hărţuire lovesc în chiar mama copilului lui. Mă rog din suflet ca Dumnezeu să îi lumineze lui Andrei mintea şi să îii dea linişte şi înţelepciune, pentru bine copilului nostru”, a declarat Oana Frigescu, pentru Libertatea.

De asemenea, avocatul Otilia Sava, partener în cadrul SCA Ionescu şi Sava, lămureşte situaţia din punct de vedere juridic. „În prezent, domnul Badiu nu are un program de vizitare care să poată fi pus în aplicare, pentru următoarele considerente: sentinţa instanţei de fond a fost atacată de către domnul Badiu cu apel. În consecinţă, domnul Badiu nu este în posesia unei sentinţe definitive, care să-i permită vizitarea minorei Badiu Maria. (…) În acest context şi în lipsa oricărui program de vizitare legal, acuzaţiile domnului Badiu, potrivit cărora familia Oanei Frigescu i-ar fi răpit copilul, se înscriu în acelaşi registru de dezinformare, victimizare şi transformare a vieţii private într-un subiect de presă. (…) Deşi nu a manifestat nicio dorinţă de a vizita minora până la această dată, interesul brusc pentru vizitarea ei s-a născut odată cu informaţia că Oana Frigescu este plecată pentru un weekend în team building. (…) În cazul de faţă, domnul Badiu, a apelat, din nou, la detectivi particulari care să afle când nu este Oana Frigescu acasă, precum şi la puterea mediatică  a unui post de televiziune, împreună cu a cărui echipă de filmare a plecat la Buzău, pentru a transforma întreaga procedură într-un circ mediatic. (…) Folosindu-se de ajutorul unor detectivi care l-au ţinut la curent cu programul Oanei Frigescu, domnul Badiu a putut să se prezinte de fiecare dată la domiciliul acesteia în lipsa ei, pentru a înscena refuzul Oanei de a-l lăsa să vadă minora. Lucru întărit şi de faptul că, deşi aceiaşi detectivi l-au înştiinţat pe domnul Badiu de faptul că Oana Frigescu iese zilnic în parc cu fetiţa, în intervalul 17.30 – 21.30, acesta nu şi-a făcut niciodată apariţia pentru a-şi strânge copilul în braţe. Exact aceste acţiuni conduc la concluzia că nu interesul de a-şi vedea copilul primează, ci doar propria nevoie de expunere mediatică şi de victimizare. Este strigător la cer interesul sau exacerbat de a declara public nocive condiţiile şi mediul în care creşte şi se dezvoltă minora, dacă ne gândim că domnul Badiu nu a cerut niciodată custodia fetiţei. Ba mai mult, în calitatea sa de tată, domnul Badiu a refuzat să îi înapoieze fetiţei hăinuţele (preferând să-i rămână mici), jucăriile, căruciorul, scaunul de masă şi toate cadourile primite la botez”, se arată în comunicatul avocatului Oanei Frigescu.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE